Moisés Martínez [email protected]
Roman, Times, serif»>
Van por fraudes en residenciales
Moisés Martínez
[email protected]
El principal punto en cual la distribuidora eléctrica Unión Fenosa enfocará la detección y cobro de la Energía No Registrada (ENR) se hará principalmente en las zonas residenciales.
Según datos de Fenosa, las pérdidas que se dan en las zonas residenciales representan el 14 por ciento de pérdidas del total de la energía que compra la distribuidora a las generadoras.
De acuerdo al director de Negocios de Fenosa, José Ley Lau, los usuarios en los que priorizarán las detección y cobro de ENR, son aquellos que consuman más de 500 kilovatios por hora.
“Vamos a empezar a inspeccionar a estos clientes de mayor consumo en enero próximo. Nos estamos poniendo como límites aquellos consumidores que consumen más de 500 kilovatios por hora”, enfatizó Ley Lau.
“Normalmente estamos haciendo casi 14 mil inspecciones mensuales y un 35 por ciento de estas inspecciones muestran anomalías, o sea que consumen más de lo que están pagando”, añadió.
PRETENDE EVITAR COBROS EN ASENTAMIENTOS
Fenosa pretende con esta medida evitar los cobros de ENR en asentamientos populares, los cuales, según los registros de la distribuidora, sólo representan el dos por ciento del total de pérdidas que padece la empresa.
El funcionario de Fenosa explicó que el cobro de la ENR se hará desde la fecha en que la inspección técnica demuestre que el usuario esta incurriendo en la anomalía.
“Nosotros vamos a determinar cuándo inició la anomalía, para que a partir de ese momento cobrar la energía no registrada, aunque esta fecha sea en la temporada en que estaba suspendido el cobro de la energía no registrada. Vamos a cobrar para atrás”, declaró Ley Lau.
RECLAMAN EL IVA
José Ley Lau insistió en que el Gobierno debe reconocer los gastos en los que incurre la distribuidora por el pago del Impuesto al Valor Agregado (IVA) e impuestos municipales.
El INE reconoció que la distribuidora no debería estar asumiendo el pago de estos tributos, pero se “excusaron” alegando que el ente regulador no tenía facultades para solucionar dicho problema y que Fenosa debería entenderse directamente con Hacienda y Crédito Público.
