- Alto tribunal no revisará su fallo de 1992 y el Bolsón de Goascorán quedará en territorio hondureño, a pesar de alegatos salvadoreños
- La inamovilidad de los fallos es un principio fundamental para la Corte, que jamás ha admitido solicitudes de este tipo
EFE
Roman, Times, serif»>
Corte de La Haya rechaza petición salvadoreña
 |
Alto tribunal no revisará su fallo de 1992 y el Bolsón de Goascorán quedará en territorio hondureño, a pesar de alegatos salvadoreños |
|
La inamovilidad de los fallos es un principio fundamental para la Corte, que jamás ha admitido solicitudes de este tipo |
EFE
LA HAYA.- La Corte Internacional de Justicia (CIJ) dio ayer la razón a Honduras al negarse a revisar, como solicitaba El Salvador, el límite fronterizo entre ambos países que pasa por el curso actual del río Goascarán, en el Golfo de Fonseca.
“Cualquier alegación de El Salvador de que el río cambió abruptamente de curso tiene que ser rechazada”, dijo el juez Gilbert Guillaume, que presidió la sala. Cuatro jueces votaron a favor de rechazar la solicitud y uno a favor de ella.
El Gobierno de San Salvador sostenía que el río había cambiado su curso en 1762 y solicitaba que se fijaran los límites por donde pasaba antes, lo que le habría reportado unos 76 kilómetros cuadrados más de territorio y unos 16 kilómetros más de acceso al Pacífico.
Solicitaba el Gobierno de El Salvador que la Corte revisara una decisión anterior tomada por los mismos jueces, el 11 de septiembre de 1992, que nunca se cumplió, en la que además de fijar otros límites discutidos, admitieron la tesis hondureña de que la línea fronteriza entre ambos países debía seguir el curso actual del río Goascarán.
Durante las audiencias que se celebraron en la CIJ el pasado mes de septiembre, los salvadoreños esgrimieron, entre otra documentación, un mapa encontrado recientemente en una librería de Chicago que a su juicio probaba que el río había recorrido en tiempos pasados otro cauce.
Sin embargo, los jueces concluyeron que el mapa no era sino copia de otros documentos ya presentado por Honduras en el año 92 y que no se podían considerar como “nuevas pruebas”, dijo el juez francés Guillaume.
El fallo de la CIJ es inapelable por lo que El Salvador tendrá que cumplir con la demarcación ordenada por los magistrados.
JÚBILO Y AGONÍA
El presidente hondureño, Ricardo Maduro, dijo a periodistas que “hoy es un día de júbilo”.
“Quiero compartir esta felicidad con todos”, remarcó Maduro. “Todos los hondureños vibramos de emoción”.
“Luchamos con el corazón, lo hicimos de la forma más profesional, de una forma contundente”, dijo la canciller salvadoreña Eugenia Brizuela en entrevista desde La Haya con la radio YSKL en esta capital.
Brizuela afirmó que con el rechazo el tribunal defendió “la inadmisibilidad del recurso de revisión, lo que significa la inamovilidad del fallo”.
“La sala, jamás, nunca, en más de 80 años, ha tenido admisión de recursos y si hubiésemos salido triunfantes, hubiese sido único en la historia”, señaló.
Esta es la tercera vez que se presenta una solicitud de revisión de una decisión anterior ante la CIJ y todas han sido rechazadas.
Los habitantes del departamento de Valle, donde se localiza el sector de Goscarán, que El Salvador pretendía, también recibieron con júbilo la decisión de la CIJ, saliendo a las calles con una banda musical para festejar el fallo internacional.
RAZONAMIENTO DE LA CIJ
La canciller salvadoreña, María Eugenia Brizuela de Ávila, dijo que la negativa de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de revisar un fallo limítrofe entre su país y Honduras de 1992 se debió a “un cambio en las reglas del juego”.
En una entrevista telefónica desde La Haya a Radio YSKL, la canciller dijo que “la Corte se cimienta en este fallo en un cambio de las reglas que dio en la sentencia de 1992”.
La funcionaria explicó que “el cambio de reglas” se debe a que la CIJ argumentó que el país no hizo en el pasado un reclamo formal por el cambio en el curso del Río Goascorán, el cual ha delimitado históricamente la frontera entre ambos países, y sobre cuyo sector se pidió la revisión.
Con la resolución, los 76 kilómetros cuadrados que comprende el Bolsón del Goascorán, en la zona del Golfo de Fonseca, al oriente del país, que ya habían sido otorgados a Honduras en la sentencia de 1992, fueron reafirmados como territorio hondureño.
Explicó que hubo un reconocimiento de la CIJ a los esfuerzos hechos por El Salvador al aceptar los hechos nuevos, validar el plazo en que fue presentado el recurso y denegar que se actuó de mala fe y de manera diligente, como lo planteó Honduras durante los alegatos orales de septiembre pasado.
No obstante, dijo que “todos estos hechos nuevos, todas las pruebas científicas, técnicas y los mapas no son pertinentes, dice la Sala, porque El Salvador no reclamó nunca lo que era este cambio en el curso”.
“Dice la Sala que aunque hallamos encontrado todos estos hechos nuevos, si en ese período de tiempo, entre 1881 y 1972, no habíamos reclamado esto y por eso el fallo en favor de Honduras”, añadió.
EL FALLO DE 1992
El 11 de septiembre de 1992, la CIJ puso fin a un centenario contencioso limítrofe entre Honduras y El Salvador, países que en julio de 1969 libraron una guerra que duró 100 horas y los distanció durante 11 años. La resolución de la CIJ ha ratificado el fallo de 1992, que puso fin al contencioso entre los dos países, que a finales del año pasado reanudaron la demarcación de la frontera común, que mide 374.5 kilómetros.
