- Hoy está prevista reunión de Corte Plena para tratar de encontrar solución a la crisis provocada por falta de elección de magistrados
- De fallar la reunión de hoy, la crisis podría extenderse hasta enero del 2004
José Adán Silva [email protected]
En lo único que parecen estar de acuerdo los magistrados de la Corte Suprema de Justicia, es en que no hay consenso ni voluntad para resolver la crisis que atraviesa ese Poder del Estado, que desde octubre pasado se encuentra paralizado.
Ayer, en una actividad donde coincidieron algunos magistrados de ambas tendencias políticas, liberales y sandinistas, quedó al descubierto que la crisis podría extenderse hasta enero del próximo año, a pesar de que para hoy está prevista una reunión de Corte Plena donde intentarán darle solución a la crisis, la cual se originó debido a la postulación de la magistrada Alba Luz Ramos para la presidencia de ese Poder del Estado, por parte de los sandinistas, y la postulación de Guillermo Selva por parte de los liberales, quienes por aparte, también insisten en liberar al ex presidente Arnoldo Alemán de la cárcel mediante fallos judiciales.
“REACCIONES VISCERALES”
“Para mí los dos candidatos han mantenido su posición y son capaces; hay que entrar al raciocinio, no creo en eso de que sólo fulano o sutano puede hacer tal cosa, la Corte es un organismo colegiado, y si no que le hagan un test de inteligencia a cada quien para ver quién puede más”, expresó el magistrado liberal Carlos Guerra, quien reconoció que existen “reacciones viscerales” dentro de ese Poder del Estado, por lo cual llamó “a que utilicemos más la razón que esos intereses que vienen a distorsionar la imagen del Poder Judicial”.
Según la magistrada Yadira Centeno, la candidatura de la magistrada Ramos para la presidencia no es el elemento que impide resolver la crisis, sino la intransigencia de los liberales.
“Incluso en una reunión que tuvimos, la doctora Ramos declinó su candidatura ante el doctor Guillermo Vargas Sandino y sus compañeros no dijeron nada, no le dieron importancia a la candidatura, es decir, tampoco quieren que el doctor Vargas Sandino sea presidente de la Corte, en este caso quien bloquea es Guillermo Selva”, señaló Centeno, quien vaticina que de no acordarse nada en la reunión de hoy, la crisis se podría extender a enero del próximo año.
NADA SEGURO
Por su parte, la propia magistrada Ramos, quien aspira a la reelección en la Corte, dijo que en la reunión de mañana había “intenciones” de resolver el conflicto, “pero no sé si vamos a salir conversando o si vamos tomar alguna decisión”.
“Era la opinión de algunos magistrados, incluyéndome a mí, que en algo teníamos que avanzar, al menos en la constitución de las salas de la CSJ, pero yo no puedo garantizar nada al respecto”, expresó la magistrada, quien lamentó las críticas constantes a que se ha visto sometido el Poder Judicial desde antes de que iniciara la crisis.
Ramos, una vez más, enarboló la independencia del Poder Judicial y cuestionó las críticas que desde el Ejecutivo y el Legislativo se le hacen a ese Poder del Estado.
ATASCO ETERNO
La crisis de la Corte Suprema de Justicia inició el 24 de octubre pasado, cuando se le venció el período presidencial a la magistrada Alba Luz Ramos.
Posteriormente se venció el período para los magistrados de los Tribunales de Apelaciones de Managua, Masaya y Granada.
Desde entonces, la Corte Suprema no logra ponerse de acuerdo para elegir presidente y vicepresidentes, magistrados para los Tribunales de Apelaciones, más la integración de salas y comisiones de trabajo.
SÓLO PIEDRAS
“Al Poder Judicial lo único que le abundan, son piedras, las piedras que nos tiran, nunca el dinero para solucionar los problemas. Hay que tomar en cuenta que el Poder Judicial es un Poder del Estado que tiene presencia en todo el territorio nacional y que trabaja día a día, incluso los fines de semana con el nuevo Código Procesal Penal; la gente no trabaja en balde, trabaja por un salario”, lamentó la magistrada Alba Luz Ramos, al cuestionar el recorte presupuestario que la Asamblea Nacional aplicó a la CSJ.
CORTE EXIGE MÁS RECURSOS
Al margen de la crisis que asola al Poder Judicial, la magistrada Alba Luz Ramos se quejó muy molesta del recorte presupuestario que para el año 2004 le hizo la Asamblea Nacional a la Corte Suprema de Justicia, la cual desde octubre está paralizada por la falta de consenso para elegir presidentes, magistrados y salas.
“La Corte ha venido trabajando con déficit presupuestario, este año fue de 50 por ciento y en esta ocasión si tomamos en cuenta la devaluación que va sufriendo nuestra moneda, el presupuesto que nos asignaron es prácticamente el mismo, incluso en este presupuesto van algunas partidas infladas, como por ejemplo, ahí nos proyectan los ingresos de los Registros, en un mayor porcentaje a lo que realmente es el ingreso de los registros, para llegar a completar el famoso 4 por ciento, pero de una manera bastante forzada”, se quejó Ramos
La CSJ solicitó para el año 2004 aproximadamente 800 millones de córdobas, pero la Asamblea sólo les aprobó 509 millones, un poco más de los 490 millones que les entregaron en este año 2003
“Hay otros poderes del Estado, que están concentrados en Managua y tienen la mitad del Poder Judicial, o más de la mitad del Poder Judicial, y otros que no trabajan en forma permanente como nosotros lo hacemos, sino simplemente para ciertos acontecimientos que ocurren en el país, como las elecciones, cada cierto tiempo, y sin embargo nosotros, que trabajamos todos los días del mundo, incluyendo los fines de semana, nos dan un 4 por ciento inflado”, señaló.
