- Si descabezan el Juzgado, Alemán saldría libre sin sentencia y no lo podrían juzgar otra vez por la misma causa
- Hoy se reúnen las bancadas sandinista y Azul y Blanco para analizar dictamen de Ley de Carrera Judicial
Consuelo Sandoval [email protected]
Roman, Times, serif»>
Trampa para sacar a Alemán
 |
Si descabezan el Juzgado, Alemán saldría libre sin sentencia y no lo podrían juzgar otra vez por la misma causa |
|
Hoy se reúnen las bancadas sandinista y Azul y Blanco para analizar dictamen de Ley de Carrera Judicial |
Consuelo Sandoval
[email protected]
El dictamen de minoría de la Ley de Carrera Judicial, que ha concitado el apoyo de distintos sectores por su aparente oposición a un interés sandinista por mantener el control del Poder Judicial, escondería una trampa legal para liberar a Arnoldo Alemán, según denunciaron anoche fuentes parlamentarias.
Esta voz de alerta surgió en una reunión entre la bancada Azul y Blanco y representantes del Gobierno, donde uno de los diputados expuso a los asesores presidenciales los subterfugios legales del dictamen. De acuerdo a la exposición, si el dictamen de minoría lograra el apoyo parlamentario en la sesión de mañana, para cuando se dicte sentencia definitiva a Alemán ya habrían entrado en vigencia los artículos que lograrían descabezar el Juzgado Primero de Distrito del Crimen atendido por la juez Juana Méndez.
Una vez que le aplicaran los artículos que inhabilitan a la juez por las incompatibilidades que señala el dictamen, debería ser sustituida por su suplente Alia María Ampié, también incompatible por los mismos cargos que se le atribuyen a Méndez (haber pertenecido a órganos represivos), por lo que el Juzgado quedaría descabezado.
Debido a que la juez subrogante, en el Juzgado Segundo, tampoco puede atender el caso debido a que este Juzgado atiende casos con el nuevo Código Procesal Penal y el caso de Alemán se lleva de acuerdo al viejo código, no habría manera de poner un juez que se hiciera cargo del caso.
Ante esa situación, la Corte tampoco lo resolvería en tiempo porque debido a la actual correlación de ocho magistrados liberales y ocho sandinistas, la negociación se trabaría y en esas circunstancias se vencería el plazo para dictar una sentencia para Alemán, por lo que legalmente éste debería ser puesto en libertad por su estado de indefensión y una vez puesto en libertad no podría volver a ser juzgado por la misma causa.
La exposición presentada a los asesores presidenciales, coincide plenamente con la posición sandinista, que no logran obtener los votos necesarios para un dictamen de mayoría por el temor que éste a su vez también esconda los elementos necesarios para perpetuar el control sandinista sobre el Poder Judicial.
No obstante, en la exposición se adelantó que el dictamen de mayoría contempla que todos los judiciales serán sometidos a los exámenes que establece la ley y que por lo tanto eso desvirtúa el temor de que ese control se mantenga en el futuro, porque la ley generaría su propia dinámica y con el tiempo ningún partido podría tener ese control que hoy ejercen.
Hasta el momento ninguna de las dos fuerzas políticas mayoritarias en la Asamblea Nacional cuentan con los 47 votos necesarios para aprobar cualquiera de los dos dictámenes de la Ley de Carrera Judicial.
Los liberales rompieron quórum en la sesión plenaria del pasado jueves porque la directiva rehusó colocarla en agenda la discusión de la legislación judicial, pese a que supuestamente había sido acordado con el presidente Enrique Bolaños que sería apoyada su propuesta de dictamen de minoría.
El aparente apoyo de Bolaños a esta iniciativa liberal habría desencadenado la ruptura de las negociaciones con el secretario general del Frente Sandinista, Daniel Ortega, quien anunció que su partido establecería contactos con el arnoldismo en búsqueda de un acuerdo nacional.
El diputado liberal Wilfredo Navarro insistió en que apoyarán el dictamen de minoría y reconoció que solamente cuentan con 45 de los 47 votos necesarios para su aprobación, debido a que sus colegas de la bancada Azul y Blanco no lo respaldaron y que, por tal motivo, deberán ser convencidos por el gobierno.
La debilidad de este argumento estriba en el momento en que pudiera eventualmente entrar en vigencia el dictamen de minoría una vez aprobado, ya que el mismo debería se sancionado por el presidente Enrique Bolaños.
No obstante, la sola denuncia de la supuesta trampa ha abierto la posibilidad de que el FSLN y el gobierno puedan reanudar las conversaciones sobre el tema. De hecho, esta mañana, la bancada Azul y Blanco y la bancada sandinista sostendrán una reunión para, entre otros temas, discutir el asunto del dictamen.
DICTAMEN DE MINORÍA
El dictamen de minoría, tiene el artículo 19 inciso 4 que saca a la juez Juana Méndez del juego, además de otros artículos que refuerzan esta intencionalidad.
Artículo 19, inciso 4: Quienes pertenezcan o hayan pertenecido a órganos de represión, en cualquier período de gobierno, o que haya sido comprobada su participación en la violación de los derechos humanos ante organismos nacionales e internaciones o ante la Procuraduría para la Defensa de los Derechos Humanos.
Artículo 75, inciso 7: Incompatibilidad sobrevenida de conformidad con los términos previstos en esta ley y la Ley Orgánica del Poder Judicial.
