- La Procuraduría anunció que pedirá nulidad de las actuaciones judiciales realizadas desde el 14 de octubre, incluido el jurado de conciencia
- Abogado de Solís asegura que veredicto tendrá repercusión en caso de la huaca, donde también espera sentencia favorable
Jorge Loáisiga Mayorga [email protected]
Un jurado de conciencia declaró inocente a Jorge Solís Farias en el caso de los “checazos” la Empresa Nicaragüense de Telecomunicaciones (Enitel), donde era procesado por los delitos de defraudación y asociación para delinquir en perjuicio del Estado de Nicaragua.
El veredicto tendrá una repercusión directa en el sonado caso de la “huaca”, donde se procesa a Solís Farias por el delito de lavado de dinero, que según la Procuraduría, ese delito se derivó de los ilícitos cometidos en Enitel.
“Nosotros esperamos que con este (jurado) vaya a terminar el otro (juicio de lavado), dijo el abogado de Solís, Víctor Manuel Ordóñez, quien anunció que pedirá una certificación para presentarla en el Juzgado Primero de Distrito del Crimen, donde se lleva el caso de la huaca.
Según la acusación de la Procuraduría General de la República, 109 cheques fueron emitidos en la presidencia ejecutiva de Enitel, pero no pasaron por el departamento de Contabilidad.
Los cheques salieron de la presidencia ejecutiva de Enitel hacia la Dirección Financiera, pero nunca pasaron por contabilidad, sino hasta después que se hicieron los pagos en Lithorama, Business Express, Miami Delivery y demás empresas de Jerez.
PROCURADORA SE QUEJA
Posteriormente los cheques fueron transferidos a una sociedad llamada Consultores Corporativos, con cuentas en el Saint George Bank en Gran Caimán y Panamá.
Otra parte de los cheques se usó para saldar una deuda millonaria que la sociedad Gestiones y Negocios Inmobiliarios S.A. (Geninsa), propiedad de la familia Alemán Lacayo, tenía con el Banco Nicaragüense de Industria y Comercio (Banic).
Las investigaciones realizadas en este caso determinaron que el perjuicio económico al Estado fue de 37 millones de córdobas por medio del fraude a Enitel.
La Procurador Ada Luz Valerio se quejó de la actuación del jurado de conciencia y dijo que éstos no tomaron en cuenta todas las pruebas que se presentaron durante el proceso. “Todas las pruebas se las señalamos. Testigos uno a uno. El abogado defensor no pudo refutar las pruebas que presentamos, habló de otros casos que nada tenían que ver”, expresó.
Finalmente la procuradora dijo que: “Es claro y evidente que no se tomaron las medidas”, refiriéndose al jurado.
Por su parte, la fiscal Mirna Siles dijo que el Ministerio Público no está conforme con el veredicto, porque se presentaron todas las pruebas igual que en el jurado anterior que fue anulado.
IMPUGNARÁ
La Procuradora Auxiliar, Ada Luz Valerio, anunció que el próximo lunes va a impugnar todas las diligencias que se practicaron desde el pasado 14 de octubre, porque la juez no le otorgó copias de los tomos 18 y 19 del expediente.
“Se van a impugnar todas las diligencias a partir del 14 de octubre. Nuestra ley orgánica (la de la Procuraduría General de la República) en el artículo 18, inciso dos, se estipula que las autoridades judiciales están obligadas a suministrar copias a la Procuraduría so pena de nulidad de sus actuaciones”, advirtió Valerio.
DESCONCERTADA
“Hasta la saciedad les hicimos ver las pruebas que están contenidas en el expediente. No sabemos qué está pasando con la sociedad en Nicaragua, por qué está reaccionado de esa forma ante estos hechos que realmente han afectado a la sociedad y, por ende, se ha determinado daño patrimonial al Estado”, expresó la fiscal Mirna Siles.
