- Magistrado Selva reclama a presidenta de Suprema la violación a un supuesto acuerdo de alternabilidad en la presidencia de ese Poder
Consuelo Sandoval [email protected]
Roman, Times, serif»>
Choque verbal Ramos-Selva
 |
Magistrado Selva reclama a presidenta de Suprema la violación a un supuesto acuerdo de alternabilidad en la presidencia de ese Poder |
Consuelo Sandoval
[email protected]
Un encontronazo verbal protagonizó ayer la presidenta de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Alba Luz Ramos, con su potencial sucesor Guillermo Selva, quien la increpó porque presuntamente establecieron un acuerdo verbal de alternabilidad en la presidencia que presuntamente estaría siendo irrespetado por Ramos porque pretende reelegirse en el cargo.
RAMOS: ¿YO ROGAR?
“Yo no he asumido ningún compromiso ni de palabra, lo que nosotros hablamos es lo que está plasmado en el acta que se hizo el 25 de octubre (2002) que no iban a haber despidos, habría estabilidad laboral, distribución de salas, comisiones y proyectos y la elección de presidente y vicepresidente. Yo nunca he firmado nada, hemos hablado de miles de temas, yo no he rogado a nadie, yo hice una lucha en la calle, en los medios, en la CSJ, esas son las campañas que se hacen, ¿rogar?, aunque les hubiera rogado no me eligen”, declaró Ramos.
“Había un acuerdo de alternabilidad y si bien es cierto no firmamos nada, sin embargo, simplemente había gente seria y testigos y consideré que era suficiente. La presidencia le correspondería a los magistrados democráticos de acuerdo a esta alternabilidad. Yo mantengo mi candidatura y voy a ganar”, replicó Selva.
La polémica entre ambos funcionarios judiciales se produjo después de un desayuno-trabajo al que asistieron los magistrados invitados por la bancada liberal, a cuyos legisladores demandaron su apoyo para que el Parlamento les asigne en el presupuesto del 2004, 600 millones de córdobas, equivalentes al cuatro por ciento del Presupuesto de la República, considerando que el gobierno solamente propone 467 millones de córdobas.
