- Primer ministro británico no creía que Saddam Hussein pudiera desplegar armas prohibidas
Peter GraffReuters
LONDRES.- La oficina del primer ministro británico Tony Blair, rechazó declaraciones del ex ministro de Relaciones Exteriores, Robin Cook, de que previamente a la guerra de Irak, Blair ya no creía que Saddam Hussein pudiera desplegar rápidamente armas prohibidas.
En extractos de diarios de Cook publicados el domingo, el ex ministro, quien dimitió del gabinete antes de la guerra, dijo que el Primer Ministro le contó que no creía que las armas químicas y biológicas fueran una amenaza para las tropas británicas, porque estaban escondidas y no podían ser desplegadas rápidamente.
Un dossier del gobierno británico de septiembre de 2002 dijo que Irak podría desplegar este tipo de armas en 45 minutos.
“No tengo razones para dudar de que Tony Blair creía en septiembre de 2002, que Saddam realmente tenía armas de destrucción masiva listas para dispararse en 45 minutos. Lo que estaba claro de esta conversación era que él ya no lo creía en marzo de este año”, escribió Cook.
Un portavoz de la oficina de Blair dijo sobre las alegaciones de Cook: “Pueden describirnos como un metafórico encogimiento de hombros… (pero) los argumentos (de Blair) sobre Saddam Hussein e Irak han sido siempre consistentes, pública y privadamente”.
ARGUMENTOS PARA LA GUERRA
Blair y el presidente de Estados Unidos, George W. Bush, justificaron su decisión de ir a la guerra contra el líder iraquí Saddam Hussein, diciendo que poseía armas de destrucción masiva.
Sin embargo, tales armas no han sido encontradas desde que comenzó la guerra en marzo. Las tropas aliadas derrocaron a Hussein a principios de abril.
La afirmación de que Irak podía desplegar armas químicas o biológicas en 45 minutos ha perseguido a Blair.
Funcionarios de inteligencia han dicho en una investigación sobre el suicidio de un científico experto en armas, que creían que el asunto de los 45 minutos fue exagerado en el dossier de septiembre de 2002.
Cook, el entonces líder de Blair en la Cámara de los Comunes (cámara baja del Parlamento), dimitió en vísperas de la guerra.
Fue uno de los dos miembros del gabinete que renunció tras la decisión de invadir Irak.
En los extractos de los diarios, Cook dijo que Blair no le contradijo cuando le contó al Primer Ministro antes de la guerra, que cualquier arma iraquí química o biológica era para uso en el campo de batalla y no para mísiles de largo alcance.
Cook ha asegurado que cualquier arma iraquí química o biológica no podría ser usada contra objetivos civiles distantes, y que por lo tanto no eran armas “reales” de destrucción masiva.
“Tony no trató de discutirme sobre el punto de vista de que Saddam no tenía armas reales de destrucción masiva diseñadas para uso estratégico contra poblaciones de ciudades y capaces de ser enviadas con fiabilidad a través de largas distancias”, escribió Cook en sus diarios.
El portavoz de Blair rechazó las acusaciones. “La idea de que el Primer Ministro dijo alguna vez que Saddam Hussein no tenía armas de destrucción masiva es absurda”, dijo.
VER TAMBIÉN:
