- “No hemos encontrado armas hasta este momento”, declara el jefe encargado de buscar armamentos químicos y biológicos
- Reitera que Hussein sí pretendía desarrollar esas armas
EFE, Reuters
WASHINGTON.- Estados Unidos no ha encontrado armas de destrucción masiva en Irak, según reconoció el jueves David Kay, jefe del Grupo de Reconocimiento para la localización de los arsenales prohibidos.
“No hemos encontrado armas hasta este momento”, señaló a la prensa Kay, un agente de la CIA, tras presentar un informe a puerta cerrada en el Congreso estadounidense.
En cambio, dijo que “hemos encontrado pruebas sustanciales de la intención de los principales responsables iraquíes, incluido Saddam (Hussein, presidente depuesto iraquí), de continuar la producción de armas de destrucción masiva en el futuro”.
“Todavía no hemos encontrado depósitos de armas, pero no hemos llegado al punto en que podamos decir que definitivamente no existen tales armas o que hayan existido antes de la guerra, y nuestra única tarea es descubrir adónde han ido’’, dijo Kay en una declaración obtenida por Reuters.
El funcionario pidió más tiempo para su equipo, que cuenta con 1,200 expertos, y afirmó que lo que sí han descubierto son varios programas de misiles.
Kay afirmó que dentro de seis a nueve meses podrá decir “esto es lo que tenían, ésta era su intención”.
Pero los legisladores, pusieron de manifiesto que están perdiendo la paciencia con la administración del presidente George W. Bush por no haber descubierto aún ningún arma de destrucción masiva, argumento que usó como razón principal para su invasión de Irak.
“No estoy contento con lo que he oído hoy, pero deberíamos estar dispuestos a adoptar una actitud de esperar y ver”, afirmó el senador republicano Pat Roberts, presidente del Comité de Inteligencia del Senado.
El informe de Kay cayó en un mal momento para la administración.
El gobierno ha pedido más de 600 millones de dólares al Congreso para continuar la búsqueda de las armas prohibidas, lo que se añade a los 300 millones ya gastados en esta tarea, según publicó ayer “The New York Times”, que cita fuentes gubernamentales no identificadas.
Estados Unidos declaró la guerra a Irak en marzo y derrocó a Saddam Hussein en abril, basándose principalmente en lo que Washington denunció como la amenaza que representaba el desarrollo de armas no convencionales por parte de Bagdad.
Críticos de Bush aseguran que el gobierno exageró la amenaza iraquí para desatar la guerra.
LAS “PRUEBAS” DE POWELL
Ante un escéptico Consejo de Seguridad de la ONU, el secretario de Estado norteamericano, Colin Powell, exhibió el miércoles 5 de febrero pasado, fotos de satélites de reconocimiento, grabaciones de audio y declaraciones de informantes como “pruebas irrefutables e inequívocas” de que Irak escondía armas de destrucción masiva, violando las resoluciones de la ONU.
Powell afirmó que Irak “usó topadoras y niveló el piso para ocultar evidencia de armas químicas” en el complejo químico Al Musayyib, en 2002, e hizo que una serie de vehículos de carga y uno de descontaminación circularan por el sitio. Además:
Reprodujo una cinta de audio que presentaba a oficiales militares iraquíes presuntamente comentando sobre cómo ocultar los vehículos prohibidos de los inspectores de armas.
Las voces comentaban sobre un vehículo modificado que uno de ellos tenía, fabricado por una compañía iraquí.
Mencionó a informantes que dijeron que los iraquíes están dispersando cohetes con armas biológicas en el oeste de Irak.
Presentó imágenes secretas de satélite que dijo eran de 15 almacenes de municiones ocultos. Powell afirmó que cuatro de ellos tenían municiones químicas activas en el interior.
Dijo que informantes iraquíes afirman que Irak tiene 18 camiones que utiliza como laboratorios móviles de armas biológicas.
SE ACABA LA PACIENCIA
“Estar donde estamos hoy, sin ninguna prueba, hablando de intenciones, hablando de instalaciones, pero sin nada que mostrar y después pedir otros seis o nueve meses y bastante dinero, me hace creer que tenemos que pensar seriamente sobre la doctrina de ataques preventivos”, señaló el senador John Rockefeller, el líder de los demócratas en el Comité.
ANNAN CRITICA PROYECTO NORTEAMERICANO
El secretario general de la ONU, Kofi Annan, dio el jueves el inusual paso de criticar el nuevo proyecto estadounidense de resolución sobre Irak porque considera que no entrega el poder a los iraquíes suficientemente rápido.
El gobierno norteamericano revisó su propuesta al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, que incluye una transferencia paso a paso del poder a los iraquíes, pero no ofrece un cronograma que contemple el fin de la ocupación liderada por Estados Unidos en el país árabe.
En la nueva propuesta se contempla aumentar el papel de la ONU en la reconstrucción de Irak, pero no en términos muy amplios.
“La estamos estudiando. Tenemos que determinar si es un cambio radical con el (proyecto de resolución) pasado o de qué se trata’’, dijo Annan a los periodistas. “Obviamente, no marcha en la dirección en que yo había recomendado, pero aún tenemos que estudiarlo más detenidamente’’, expresó.
