- No se avanza en nueva resolución sobre Irak ni aparecen nuevos compromisos de ayuda o tropas, a pesar de acogida al discurso de Bush
Fernando PucholEFE
NUEVA YORK.- El presidente de EE.UU., George W. Bush, se fue el miércoles de Nueva York sin cerrar un acuerdo en la ONU sobre una resolución para la reconstrucción de Irak, ni compromisos claros del resto de países de ayudar en la posguerra con tropas y dinero.
La Casa Blanca hizo una lectura positiva de los dos días de visita de Bush a esta ciudad, donde intervino ante la 58 Asamblea General de la ONU y pidió a la comunidad mundial un mayor grado de compromiso para conseguir un futuro Irak democrático y estable.
Según un alto funcionario del gobierno, bajo la condición del anonimato, resumió los resultados del viaje, “el presidente hizo lo que tenía que hacer, dejar claro que EE.UU. da valor a la comunidad internacional para hacer frente a los desafíos globales que afronta el mundo”.
El funcionario destacó también la “buena acogida” que recibió el discurso de Bush ante la Asamblea, pero reconoció que este clima no se tradujo en logros concretos para poner de acuerdo a la ONU sobre una resolución ni para conseguir tropas de refresco o financiación.
Sobre la resolución, requisito imprescindible de muchos países para comprometer soldados en Irak bajo bandera de la ONU, la citada fuente afirmó que todavía podría pasar un mes antes de que se dé forma al texto final que pueda contar con el mayor consenso.
El presidente estadounidense pidió el martes a la comunidad internacional que se involucre más activamente en la reconstrucción de Irak, en bien de la estabilidad mundial, pero aclaró que EE.UU. no cederá control político o militar a las Naciones Unidas.
Bush tampoco cedió a las peticiones de países del Consejo de Seguridad como Francia, y de miembros del Consejo de Gobierno iraquí, como Ahmed Chalabi, en favor de una rápida transferencia de la soberanía a los iraquíes y apostó por un proceso “sin prisas”.
El presidente francés, Jacques Chirac, manifestó antes de viajar a Nueva York que en ningún caso su país votará a favor de una resolución que no considere una “inmediata entrega” del poder a los iraquíes, pero aseguró también que no utilizará su derecho a veto.
¿RECONCILIACIÓN?
El Presidente de EE.UU., George W. Bush, afirmó ayer durante la entrevista que mantuvo en Nueva York con el canciller alemán, Gerhard Schroeder, que “nuestras diferencias se han superado” y que la relación bilateral es “muy importante”.
Bush hizo estas declaraciones, en el hotel donde se hospedó en Nueva York, en presencia de Schroeder, quien, en coincidencia con el presidente estadounidense, dijo que “las diferencias que han habido han quedado atrás y estamos dispuestos a mirar al futuro”.
Esta fue la primera entrevista en el último año y medio entre el presidente estadounidense y el canciller alemán, que mantuvieron una fuerte discrepancia sobre la necesidad de invadir Irak.
“Vamos a trabajar juntos. Creo que cuando Alemania y EE.UU. trabajen juntos vamos a conseguir muchas cosas”, dijo Bush, y añadió que “le he hecho saber a Gerhard que las relaciones entre EE.UU. y Alemania son muy importantes para este gobierno”.
Sin embargo no había indicios de que Alemania fuese a contribuir con fuerzas de pacificación en Irak como lo hizo en Afganistán, o que retractara su respaldo a la propuesta de Francia de que Estados Unidos concluya pronto su ocupación de Irak.
Schroeder afirmó que no sentía apuro alguno en aprobar una resolución patrocinada por Estados Unidos en el Consejo de Seguridad con el objeto de que se envíen tropas y dinero a Irak.
Refirió que su conversación con Bush fue muy “franca” y “de gran confianza”.
El presidente francés Jacques Chirac dijo que “no existe sombra alguna de sombra de diferencias de posiciones de alemanes y franceses. Esto es claro e irrefutable”. (EFE, AP)
TROPAS
Sobre el eventual despliegue de tropas de terceros países, que permita a EE.UU. suavizar el peso que supone el despliegue de casi 140,000 soldados en Irak, el funcionario de la Casa Blanca también quiso rebajar las expectativas que se habían generado. “El presidente no vino a pedir tropas, sino a hacer un llamamiento a la comunidad internacional a que se una en un esfuerzo común para construir un Irak estable”, manifestó.
