- Algunos señalan que no hay elementos novedosos y otros dicen que es un “refrito” de programas
María José Uriarte R. [email protected]
El Plan Nacional de Desarrollo que expuso el gobierno anoche generó opiniones encontradas entre representantes de la comunidad internacional y sectores económicos, políticos y sociales.
El magistrado de la Corte Suprema de Justicia, Francisco Rosales, criticó la exposición de los funcionarios de gobierno, señalando que no tenía ningún elemento novedoso y que más bien era un “refrito” de programas anteriores. Afirmó que la exposición de Mario De Franco fue más bien un insulto a su inteligencia.
“Hay una sistematización de todo lo que se venía diciendo de los dos gobiernos anteriores e incluso parte de la vieja época del sandinismo. Se nos presenta una utopía para los próximos 25 años, es decir, sin plata no hay infraestructura, sin inversión no hay nada, lo más fundamental es ver que hay una cierta forma de conciencia”, precisó Rosales.
El funcionario desestimó las reformas judiciales que incluye el Plan, señalando que se debe mantener una total independencia de Poderes, actuar apegados a Derecho y a la Constitución.
CHEDIEK: “HAY QUE ESPERAR”
El representante del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), Jorge Chediek, por su parte, valoró que habrá que esperar el desarrollo del proyecto consensuado por el gobierno. Dijo que la comunidad internacional está dispuesta a respaldar a Nicaragua a partir de las prioridades que fije el país.
“Para concebir el desarrollo hay que verlo de forma integral, es decir, no se pueden ver las partes separadas, no hay desarrollo social sin desarrollo productivo, y también hace falta el elemento institucional, entonces el hecho que haya sido muy ambicioso en su presentación es porque el problema del desarrollo es multisectorial”, destacó Chediek.
La jefa de la bancada de Camino Cristiano, Delia Arellano, lamentó que al momento de elaborar la propuesta no hayan sido consultados como una fuerza política del país, lo que no quiere decir que la misma tenga que ser desestimada desde un inicio.
“Las debilidades y los errores que se cometen en todo proceso, yo creo que no debemos magnificarlas, sino sacar lo mejor y el error que se cometió enmendarlo. Si vamos a una consulta y estamos pensando en función del país, debimos ser consultados para haber enriquecido aún más este proyecto”, opinó Arellano.
A la presentación del plan de desarrollo no se hicieron presentes los magistrados del Consejo Supremo Electoral quienes previamente manifestaron mediante un comunicado que no asistirían al evento, tampoco se presentaron representantes del Partido Liberal Constitucionalista (PLC), ni del Ejército de Nicaragua.
Por el Poder Judicial asistieron la presidenta de la CSJ, Alba Luz Ramos, algunos magistrados de tendencia sandinista y el único de tendencia liberal que participó en el evento, fue el magistrado Iván Escobar Fornos.
UN PRIMER PASO
Ana Quirós, representante de los organismos no gubernamentales manifestó que es un primer paso consensuar los planes y proyectos en un solo libro, esperando que no sea sólo que los proyectos se queden plasmados en el papel.
“Quisiéramos ver en una presentación de este tipo, cómo vamos a pasar de hacer políticas a que la gente sienta el efecto de las políticas, eso es lo que nos gustaría ver, no seguir elaborando libros y documentos pero que no tienen una concreción real”, aunque no descartó que hay cosas que ya se vienen implementando.
