Ary Neil Pantoja [email protected]
El Juez Segundo de Distrito Penal de Audiencia, Roberto Villagra, ordenó ayer la prisión preventiva para los cuatro ciudadanos —dos nicaragüenses y dos hondureños—, acusados de montar y operar un telepuerto ilegal mediante el cual hacían llamadas telefónicas internacionales sin pagar el costo debido.
Con la medida cautelar el juez Villagra aceptó así la acusación que introdujo el Ministerio Público.
Según las investigaciones de la Policía Nacional en conjunto con la Fiscalía General de la República, el telepuerto operaba desde hace varios meses en el Reparto Las Palmas, a tan sólo 40 metros de las oficinas centrales del Consejo Supremo Electoral.
Las indagaciones de la Fiscalía indican que por la operación ilegal del telepuerto, la Empresa Nicaragüense de Telecomunicaciones (Enitel), tuvo una pérdida preliminar de 1.5 millones de córdobas. Los procesados en el caso son los nicaragüenses Danny Orlando Cortez Orozco y Julio Alfonso Guadamuz Gutiérrez; además de los hondureños José Rodolfo García y Arturo Martínez.
Villagra, quien el pasado sábado desestimó una acusación que introdujo la Fiscalía en contra de tres personas acusadas de violación, proxenetismo, rufianería y corrupción de menores, cometió ayer otra “falla técnica”.
Los abogados Jacinto Miranda, defensor de los nicaragüenses; y William Ruiz, representante de los hondureños, hicieron solicitudes que el juez no tomó en cuenta en su resolución de ayer.
Miranda solicitó el arresto domiciliar para sus clientes; mientras que Ruiz pidió la devolución a sus clientes de unos 7,000 dólares que les fueron ocupados durante el desmantelamiento del telepuerto.
Según Ruiz, el dinero ocupado no tiene ninguna relación con el hecho investigado.
Villagra aceptó la acusación presentada por la Fiscalía y la solicitud de aplicar la prisión preventiva y así lo dejó claro en su resolución; sin embargo el juez omitió pronunciarse sobre los requerimientos de la defensa.
Villagra cerró la audiencia y cuando los litigantes le reclamaron que se pronunciara sobre sus peticiones éste con actitud prepotente les grito: “Ya cerré la audiencia” y acto seguido tiró la puerta de su despacho con lujo de violencia sin importarle los reclamos de los abogados.
Al ser abordado sobre los reclamos, Villagra dijo que en torno a la solicitud de arresto domiciliar no tenía por qué pronunciarse si al decretar la prisión preventiva, tácitamente estaba rechazando la petición de Miranda; pero no tuvo explicación para el hecho de que no resolvió sobre la solicitud de devolución del dinero a los hondureños.
Villagra citó a la audiencia inicial para el próximo jueves 18 de septiembre, a las 11:00 a.m., cuando la Fiscalía deberá presentar las pruebas de su acusación.
