- Alejandro Bendaña señala que pretenden “exonerar a criminales de guerra”
Luis Felipe [email protected]
El acuerdo binacional firmado recientemente por el Gobierno de Estados Unidos y el Gobierno de Nicaragua continúa generando polémica. Esta vez el presidente del Centro de Estudios Internacionales (CEI) en Managua, Alejandro Bendaña, instó a los diputados de la Asamblea Nacional a no ratificar el convenio, porque pretende “exonerar a criminales de guerra”.
Bendaña opinó que el acuerdo bilateral no debe ser ratificado, porque conforme al derecho internacional, ya existe un compromiso de Nicaragua de penalizar a quienes fuesen responsables de crímenes de lesa humanidad, de guerra o por actos de genocidio.
RATIFICAR ESTATUTO DE ROMA
Sugirió, más bien, al Gobierno de Nicaragua y a los diputados de la Asamblea Nacional a firmar el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional.
“Nuestro gobierno y diputados tienen la obligación de pensar en las víctimas de los crímenes cometidos que demandan justicia. La gran mayoría de países han firmado el Estatuto (de Roma), a pesar de la vehemente oposición de Estados Unidos”, señaló.
“Con el Estatuto de Roma se abren nuevos caminos para la reparación de las víctimas en situaciones que involucran violaciones masivas, donde las cortes domésticas, o no tienen la voluntad o son incapaces de tratar con la severidad de los crímenes”, apuntó.
«ACUERDO ENTREGUISTA»
El presidente del CEI indicó que en vez de ratificar “el acuerdo entreguista” con Estados Unidos, los diputados deben preparar el camino para ratificar el Estatuto de Roma, para dar “un paso importante para disuadir a quienes, en Nicaragua, quieran cometer crímenes contra la dignidad humana o se quiera negar justicia y reparaciones a las víctimas”.
“No podemos permitir que (Nicaragua) se vuelva refugio de quienes temen la justicia internacional”, añadió.
Bendaña consideró que la Corte Penal Internacional responde a una necesidad de la comunidad internacional de no quedarse de brazos cruzados ante situaciones de violación a los derechos humanos, en países “donde la justicia parece estar sometida al poder político o al poder extranjero”.
“Nos toca ser congruentes. Si hemos dicho no a la inmunidad relativa a la corrupción, debemos seguir el camino de la justicia y plantearnos un no a la inmunidad por crímenes que son mucho más graves”, manifestó.
«POLEMICAS INFUNDADAS»
El diputado Miguel López, de la bancada Azul y Blanco, restó importancia a las críticas en contra del acuerdo binacional: “Son polémicas infundadas, porque la Constitución Política es clara en no permitir la extradición de nacionales. Este acuerdo, más bien lo que está haciendo es ratificar lo que dice la Constitución, no está en contra de la Constitución. Por esta razón, Nicaragua no ha ratificado su adhesión a la Corte Penal Internacional, porque precisamente nuestra Constitución establece que los nacionales no pueden ser extraditados”.
CANCILLER DESESTIMA CRITICAS
El canciller Norman Caldera confió en que los diputados de la Asamblea Nacional van a ratificar el acuerdo binacional firmado recientemente con los Estados Unidos y descartó que el Gobierno nicaragüense vaya a adherirse al Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional.
“He estado hablando con algunas de las bancadas (y) me han dicho que están dispuestos a la firma de ese convenio (bilateral)”, aseguró.
“Nosotros firmamos una excepción a ese convenio de la Corte Penal Internacional, por medio de la cual, a los nicaragüenses en Estados Unidos, si son acusados por la Corte, tendrían que ser mandados a Nicaragua y no extraditados a un tercer país. Y lo mismo los norteamericanos en Nicaragua, si están acusados, tendrían que ser devueltos a Estados Unidos, para que ahí los juzguen”, explicó.
“No hay lugar a la impunidad con eso (acuerdo) que hemos firmado, porque se requiere que sea juzgado en su país de origen”, añadió.
