Moisés Martí[email protected]
Una guerra de palabras estalló entre el presidente de la Unidad Residual de Enitel (Uretel), Carlos Fernández Roque y el antiguo asesor de esa entidad, el peruano Javier Tovar, a quien se le responsabiliza de ocasionar el atraso en la venta del 49 por ciento de las acciones de la Empresa Nicaragüense de Telecomunicaciones (Enitel).
A Tovar se le acusa de jugar un doble rol en la venta de las acciones de Enitel, por su supuesto trabajo con el Latin Pacific Capital, uno de las bancos escogidos para este proceso.
El problema de Tovar retrasa la venta de las acciones restantes de Enitel que estaban programadas para venderse en septiembre, pero ahora tienen como meta noviembre.
Sin embargo, la semana pasada Tovar envió un extenso correo electrónico en el cual niega haber tenido algún conflicto de interés en la escogencia de Latin Pacific Capital, aduciendo que desde enero pasado no mantiene contacto alguno con Uretel, que nunca participó en la escogencia de la lista corta de la banca de inversiones y que su asesoría sólo se limitó al objeto y bases del concurso.
“En ningún momento se me han solicitado explicaciones en relación a las acusaciones vertidas por el presidente de Uretel. Sin embargo, considerando la gravedad de las afirmaciones hechas, debo negar de manera absoluta las declaraciones del señor Fernández, pues éstas no responden a la verdad y constituyen una manipulación de los hechos”, cita Tovar en su correo electrónico.
Consultado telefónicamente, Fernández Roque desmintió totalmente las afirmaciones de Tovar y aseguró contar con la documentación que respalda la participación de éste en la selección de la lista corta de entidades financieras candidatas a ser la banca de inversiones.
“Él en su carta quiere tirar un humito, diciendo que nosotros sabíamos de su trabajo de consultorías. Que pudo haber trabajado antes, eso no nos molesta. El problema, que lo hacía a la misma vez que lo estaba haciendo en Uretel. No es cierto que cuando escogimos la lista corta él no estaba participando. Ahí está su firma. Eso fue a fines de enero, porque la consultoría a Uretel fue entre diciembre y enero”, aseguró Fernández Roque.
Tovar menciona que en noviembre del año pasado los directores de Uretel le pidieron sugerencias de posibles nombres que pudiesen formar parte de la lista corta de candidatos a banca de inversión.
“Fue el señor Fernández quien me solicitó mi opinión sobre una posible lista corta para el concurso. Al respecto le manifesté que podía dar una opinión, evidentemente no vinculante para quienes tomen la decisión, y siempre sujeta a la no objeción del Banco Mundial. Sin embargo aclaré que mi asesoría no podría comprender en ningún caso la etapa de ejecución del concurso mismo, ni la decisión de evaluar y seleccionar las propuestas presentadas por los postores”, señala Tovar en su correo.
“Miente, lo vas a ver en la carta. Esa carta que él mandó se le mira bastante ahogado. Yo tengo un documento que comprueba que él participó en la escogencia de la lista corta. El participó de manera completa junto a Rodolfo Arce y Uriel Soto (funcionarios de Uretel) y ese informe lo maneja Ucresep (Unidad de Coordinación del Programa de Reforma y Modernización del Sector Público) que es la unidad de enlace con el Banco Mundial”, ripostó Fernández Roque.
