- Ejército sugiere esta medida, ya que en la actualidad muchas instancias pueden otorgar permisos
Luis Felipe [email protected]
La falta de una firma única en el permiso de corte de madera podría ser una de las causas que permiten el tráfico ilegal de madera preciosa en el país, advirtió el jefe del Estado Mayor del Ejército, Omar Halleslevens, quien no descartó que exista una mafia dedicada al comercio ilícito de este rubro, que haya logrado penetrar algunas instituciones estatales.
El mayor general Halleslevens observó que el tráfico ilegal de madera preciosa es “otro fenómeno” que se desarrolla fundamentalmente en la parte norte de la Costa Caribe nicaragüense —cerca del Triángulo Minero—, el que no ha podido ser contrarrestado en su totalidad, en parte, por el desorden institucional.
“Ha habido una lucha interna para determinar quién es la autoridad competente que autoriza la explotación de la madera (…) Verdaderamente, lo que hay que determinar es qué autoridad tendrá consecuencia para poder autorizar y tener una firma reconocida que diga: ésta es la firma que se reconoce para que esta compañía, empresa o particular, pueda extraer madera de una zona determinada”, apuntó.
El alto militar explicó que el problema actual para controlar la explotación ilícita de madera es que no existe una firma única, porque las alcaldías —de acuerdo con la Ley— tienen derecho a un 25 por ciento sobre el rubro, y tanto el Instituto Nacional Forestal (Inafor) como el Ministerio de Recursos Naturales y del Ambiente (Marena) tienen potestad para autorizar el corte de madera.
“Hay una mezcla que es difícil determinar, y hay mucho hueco en eso”, se quejó Halleslevens, quien propuso que se debe determinar con claridad quién es la única autoridad para emitir la explotación maderera.
El Mayor General recordó que en la pasada administración, el Ejército planteó que debía determinarse si sería Inafor, Marena o las alcaldías, la autoridad para emitir una firma única, recocida por las diferentes instituciones del Estado y los empresarios madereros, para evitar “tener los huecos o escapes que existen con diferentes firmas”.
Halleslevens indicó que producto del desorden institucional, el fenómeno ilícito del corte de madera ha venido aumentando, a tal punto que han encontrado “lotes de 200 ó 300 tucas y de madera aserrada de diferentes formas (pulgadas, pies, metros cúbicos), que vienen de forma ilegal, pero que al requerirla, después aparecen con permisos legales”.
Urgió al gobierno, por tanto, determinar de una vez por todas a una sóla institución para autorizar la explotación de madera.
