- EE.UU. y Gran Bretaña tendrán poderes extraordinarios y controlarán el petróleo
Evelyn LeopoldReuters
NACIONES UNIDAS.- El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas aprobó por abrumadora mayoría el jueves poner fin a 13 años de sanciones contra Irak y dio a Estados Unidos y Gran Bretaña poderes extraordinarios para manejar el país y su lucrativa industria petrolera.
Pese al recelo de varios miembros del Consejo, la votación de 14-0 a favor de la resolución fue una victoria para el gobierno de George W. Bush, cuyas concesiones de último momento abrieron la puerta para un papel independiente, aunque limitado, de la ONU y que los inspectores de armas puedan retornar a Irak.
El único miembro del Consejo que no apoyó la resolución fue Siria, vecino de Irak, que no votó.
“El levantamiento de las sanciones marca un momento para el pueblo de Irak”, dijo el embajador estadounidense, John Negroponte, tras la votación. “Es el momento para que el pueblo iraquí se beneficie de sus recursos naturales”, agregó.
Sin la resolución de levantamiento de sanciones, Washington habría estado en un limbo legal y muchas compañías habrían puesto reparos al comercio con Irak.
Unos 8.3 millones de barriles de petróleo iraquí están almacenados en el puerto turco de Cayhan que ahora pueden ser exportados. “El petróleo está listo para fluir, los tanques están llenos”, dijo un diplomático en el Consejo. “Creo que verán movimiento muy pronto”.
REVISIÓN EN UN AÑO
El compromiso final en la resolución de siete páginas fue la aceptación, por parte de Washington, de que el Consejo de Seguridad revise en 12 meses la implementación de la medida.
Pero la resolución no necesita ser renovada en ese plazo y seguirá vigente hasta que se instale un nuevo gobierno iraquí reconocido internacionalmente.
En París, el secretario norteamericano de Estado, Colin Powell, dijo: “Este es un día maravilloso para el pueblo de Irak”.
También en la capital francesa, el secretario británico de Relaciones Exteriores, Jack Straw, recordó la división surgida en el Consejo cuando Rusia, China, Alemania, Francia y otros se negaron a aprobar la invasión encabezada por Estados Unidos que derrocó al presidente Saddam Hussein.
“Discrepamos sobre si la acción militar era apropiada. Se realizó, Saddam ha caído”, dijo Straw.
“Ahora enfrentamos la tarea de reconstruir Irak, hacer un estado mucho mejor de lo que fue antes bajo Saddam Hussein. Y, con un poco de suerte, la comunidad internacional puede avanzar ahora bajo las Naciones Unidas”, indicó Straw.
Estados Unidos mostró esta semana disposición a aceptar que inspectores del Organismo Internacional de Energía Atómica, con sede en Viena, retornen a Irak.
Sin embargo, el gobierno de Bush no parecía dispuesto a permitir el retorno de los inspectores de misiles y armas químicas y biológicas, comandados por Hans Blix, quien ha desafiado abiertamente algunas aseveraciones estadounidenses. Gran Bretaña, sin embargo, no compartía esta posición estadounidense.
DESDE 1990
Las sanciones de la ONU fueron impuestas pocos días después de la invasión de Irak a Kuwait, en 1990, pero luego de la caída de Hussein, Estados Unidos arguyó que ya no había razón para que continúe el embargo comercial y financiero.
La resolución dará a Estados Unidos y Gran Bretaña amplios poderes para manejar Irak y vender su petróleo con objeto de financiar la reconstrucción de ese país. Además, protegerá a Irak contra demandas legales hasta que se instale un gobierno iraquí permanente.
SOLUCIÓN DE COMPROMISO
Rusia, China, Alemania y Francia, que votaron a favor de la resolución, dijeron que el documento estaba lejos de ser perfecto.
El embajador francés ante la ONU, Jean-Marc de la Sabliere, afirmó que la resolución daba “una estructura creíble dentro de la cual la comunidad internacional podrá canalizar su apoyo al pueblo iraquí. Por eso la apoyamos’’.
El embajador ruso, Sergei Lavror, dijo al Consejo: “Definitivamente, fue un compromiso (…) El significado es primariamente que crea una base legal internacional para los esfuerzos conjuntos que se harán por toda la comunidad internacional para enfrentar la crisis”.
El embajador alemán ante la ONU, Gunter Pleuger, dijo con algo de rudeza: “Esta resolución es un compromiso”.
“No satisface los derechos de todas las partes, pero comparada con el proyecto inicial de los coproponentes, hemos logrado mejoras sustanciales’’, agregó.
