- Comisión de Régimen Disciplinario pide a la juez que rinda informe del caso Alemán
- Juana Méndez defiende autonomía en la toma de decisiones judiciales
José Adán Silva yMirna Velá[email protected]
La Comisión de Régimen Disciplinario de la Corte Suprema de Justicia resolvió ayer tramitar la queja que, contra la juez Primero de Distrito del Crimen de Managua, Juana Méndez Pérez, interpuso la semana pasada el periodista William Roiz Murillo.
Roiz se presentó el pasado 12 de mayo a la Secretaría de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), a poner una queja contra la judicial, por mantener bajo arresto domiciliar al ex presidente Arnoldo Alemán Lacayo, quien fue sentenciado a guardar prisión por delitos de lavado de dinero y fraude.
Roiz alega en su escrito que la decisión de la judicial viola el derecho de igualdad de los nicaragüenses, al beneficiar a un reo por encima de miles de nicaragüenses que por delitos menores van a prisiones comunes, y de violación a la ley antinarcóticos, la cual establece que los procesados por delitos de narcotráfico y conexos a éstos, no merecen beneficios de ese tipo.
MÉNDEZ DEFIENDE AUTONOMíA
Méndez defendió su independencia en la toma de decisiones judiciales y aseguró que ni los magistrados de la CSJ pueden ordenarle a un juez lo que tiene que hacer en un proceso judicial.
“La Constitución Política me permite la potestad de decidir en el proceso y por lo tanto no puedo compartir las medidas y las decisiones procedimentales con otro organismo. El juez es independiente, aún respecto a nuestros magistrados, aunque ellos tienen jerarquía sobre nosotros y pueden atender quejas, pedir informes, revisar las situaciones y pronunciarse. Pero difícilmente pueden decirle al juez o darle una orden de lo que él debería hacer dentro de un proceso”, expresó la titular.
Méndez pidió sea desestimada la queja en su contra, tomando en cuenta que fue promovida por el periodista Roiz, quien no forma parte del juicio, y que según la judicial, desconoce las particularidades del proceso y principalmente las motivaciones de su sentencia.
Aunque oficialmente Méndez no ha sido notificada de la decisión de los magistrados, dijo que adjuntará al informe que presente ante la Corte, copias certificadas de una providencia donde aclara su potestad jurisdiccional en respuesta a una solicitud de la intervención de la Corte Centroamericana de Justicia (CCJ).
“Así como yo defendí mi independencia de juez y mis potestades jurisdiccionales ante la CCJ para tener la facultad de procesar al doctor Arnoldo Alemán y mantenerle las medidas restrictivas, mantenerlo como prisionero en su casa de habitación, así mismo, en cuanto a las presiones para que sea trasladado a la Cárcel Modelo, digo que soy independiente y que no admito presiones de nadie, ni enmascaradas de la manera que sea. No puedo llevar el juicio al vaivén de distintos sectores”, afirmó la juez Méndez.
PLAZO PERENTORIO
En una reunión extraordinaria de ayer lunes, la Comisión de Régimen Disciplinario, que preside el magistrado Rafael Solís, resolvió darle trámite a la queja y solicitó a la juez Juana Méndez que presente el informe correspondiente que establece para estos casos la Ley Orgánica del Poder Judicial.
“Sígase el informativo correspondiente para con su resultado proveer. La licenciada Juana Méndez informe dentro de tercero día (después de notificada), transcríbasele el presente auto, désele copia de la queja relacionada y que señale casa conocida en esta ciudad para oír notificaciones bajo apercibimiento de quedar notificada por el transcurso de 24 horas de las sucesivas resoluciones que se dictaren”, señala el auto que la Comisión Disciplinaria envió a Méndez.
