- De 45 casos que se han ventilado en el primer trimestre de este año, 43 han sido favorables para las personas acusadas por tráfico de drogas; mientras tanto, el jefe de la Policía de Puerto Cabezas, comisionado Gregorio Aburto y la juez de Distrito del Crimen de esta ciudad, se culpan mutuamente por la impunidad de los narcos
Walter TreminioCorresponsal La Prensa [email protected]
El fiscal de la Región Autónoma Atlántico Norte (RAAN), Douglas Vargas Flores, expresó su preocupación porque en el primer trimestre de este año, de 45 casos que se han ventilado por el delito de tráfico de drogas, sólo en dos se dictó auto de prisión, seis fueron sobreseídos y en los otros 37, los reos salieron por falta de pruebas o vencimiento de término.
El vencimiento de término significa que si en el período de 10 días que tiene un juez para dictar sentencia, éste no tiene las pruebas suficientes que demuestren el cuerpo del delito y la delincuencia del acusado, irremediablemente tiene que dejar en libertad al detenido, de lo contrario, estaría violentando las garantías del debido proceso judicial.
“Hemos venido revisando estos procesos y encontramos algunos defectos que son técnico-legales que se aducen a los jueces, y en otros casos, son deficiencias de la Policía. El problema de la distancia, la falta de tiempo en tener el peritaje y si lo resultados no están en presencia del juez, éste no tendrá la prueba en que se va a fundamentar”, afirmó el fiscal Vargas.
La Juez de Distrito de Puerto Cabezas, Sara María Espinoza, dijo A LA PRENSA que en los casos de drogas, la Policía Nacional presenta serias deficiencias porque las pruebas técnicas nunca están a la orden del juez.
Sin embargo, el fiscal Vargas tiene otro punto de vista legal. “Estamos incidiendo en la prueba inicial y es de la que queremos que la juez haga uso y no se diluya en tecnicismos legales, porque actualmente tenemos la prueba de campo, que es una prueba científica totalmente demostrada, y a pesar de no tener el peritaje definitivo nos da el indicio racional de que las muestras ocupadas indican que la sustancia decomisada es droga; sumado a eso, la juez tiene a los testigos y eso le permite a la juez no poner en libertad a los reos que cometen delito con droga”, expresó Vargas.
POLICíA SE DEFIENDE
El comisionado Gregorio Aburto, jefe de la Policía en Puerto Cabezas, culpó al Poder Judicial de no ser estricto en las sanciones que se merecen los traficantes de drogas. “La Policía siempre ha puesto todas las pruebas técnicas, de campo, foto, video, suficientes argumentos legales para que la juez Espinoza dicte un auto de segura y formal prisión”, apuntó.
“La ley es clara, tenemos que reconocer que a pesar de que la Policía tiene problemas de presupuesto para contrarrestar el narcotráfico, siempre ponemos las pruebas; sin embargo, el resultado es el mismo, no existe ninguna persona detenida”, afirmó Aburto.
REO CONDENADO PUESTO EN LIBERTAD
Welcome Zamora fue detenido con cuatro kilos de cocaína en febrero del 2002, la juez Sara María Espinoza lo condenó a seis años de prisión, pero por prescripción médica fue enviado a un centro clínico de donde nunca regresó a la cárcel.
De acuerdo a la Ley 285, ningún reo condenado por caso de droga, tiene derecho a fianza, no goza de libertad condicional y la ley establece que una vez examinado por los médicos, el reo tiene que regresar a la cárcel, no obstante, esta parte de la norma no se cumple.
La juez Espinoza rechazó rotundamente que haya recibido prendas que provengan de personas involucradas en casos de droga. “En ningún momento, el problema es que un juez no puede condenar a una persona si las pruebas no están en el tiempo que la ley lo establece, la Policía nunca presenta el peritaje a tiempo”, afirmó la judicial.
“Al no practicarse esa diligencia en debida forma, de nada servía que siguiera instruyendo el caso, porque cuando se declaran nulidades no hay forma de recoger evidencias, porque lo que inicia mal no puede continuarse en lo que hace específicamente en los casos de droga”, expresó la juez Espinoza.
JUEZ SEÑALA A LA POLICíA
La judicial señaló a la Policía Nacional de tener interés en algunos casos de droga. “Se preocupan en casos grandes y en los pequeños no, siempre les he dicho que todos los casos tienen que ser tratado por igual”, manifestó.
El jefe policial argumentó que todos los casos de drogas son puestos en tiempo y forma, es más, “en varias ocasiones la Policía ha allanado casas encontrándose drogas en los famosos expendios de crack, pero siempre la judicial los pone en libertad”.
Aburto agregó que con el Código Procesal Penal las cosas podrían cambiar, porque la judicial no tiene la potestad absoluta de ver los casos de drogas, tanto la Policía como la Fiscalía cuentan con los requerimientos legales para investigar todos los delitos.
Curiosamente, la Policía Nacional, la Fiscalía y el Poder Judicial tienen estadísticas diferentes en los casos de drogas, pero lo cierto es que la mayoría de las personas procesadas por narcotráfico, están gozando de libertad.
117 EXPENDIOS DE DROGAS
El comisionado Gregorio Aburto, jefe de la Policía en esta zona del Caribe nicaragüense, confirmó a LA PRENSA la existencia de 117 expendios de drogas, en otras palabras, “117 pulperías” de venta de crack.
Las estadísticas registradas en el Departamento Antidrogas de la Policía, señalan que los barrios más afectados con expendios de drogas, son:
14 Libertad
2 Revolución
3 Aeropuerto
1 Santa Inés
22 El Cocal
3 Los Ángeles
2 San Pedro
7 San Luis
7 Peter Ferrera
1 Pedro Joaquín Chamorro
12 El Muelle
5 Germán Pomares
2 Moravo
1 Filemón Rivera
10 San Judas
11 Nueva Jerusalén
1 Rigoberto López Pérez
1 Arlen Siu
1 Pancasán
5 Sapnish Stowm
6 Sandino
Total: 117 expendios
