- Contraviniendo la Ley de Estupefacientes, indultaron en el 2000 a nueve procesados por narcotráfico
Ary Neil Pantoja [email protected]
Desacatando el artículo 78 de la Ley de Estupefacientes, Sicotrópicos y Otras Sustancias Controladas (Ley 285), los diputados de la Asamblea Nacional indultaron en el año 2000, a nueve personas procesadas judicialmente por delitos de narcotráfico.
La infracción de los legisladores va más allá, porque también violaron la Ley Especial de Indulto. La ley establece que para beneficiar a un reo con la figura del indulto, éste debe tener sentencia firme y condenatoria; y las nueve personas indultadas en el 2000 tenían causa abierta, ya que sus procesos se encontraban en la etapa de apelación.
Los presidentes de las Salas Penales Uno y Dos del Tribunal de Apelaciones de Managua, magistrados Enrique Chavarría y Martha Lorena Quezada Saldaña, respectivamente, informaron ayer que se vieron obligados a declarar inocentes a estas nueve personas cuando les notificaron que habían sido beneficiadas con la Ley de Indulto del año 2000.
El presidente del Tribunal de Apelaciones de Managua, Gerardo Rodríguez Olivas, dijo que enviarán a la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) un informe detallado con los nombres de las personas indultadas, para que lo pongan en conocimiento de la Asamblea Nacional.
Rodríguez dijo que los diputados deberían verificar en qué situación se encuentran los reos propuestos a indultar, en referencia a si tienen sentencia firme y condenatoria, o si aún enfrentan un proceso. Explicó que cuando una causa está en apelación, es un proceso abierto y aún no hay sentencia firme y condenatoria.
Los magistrados de Apelaciones se quejaron de que a ellos nunca les llega la lista de propuestas de indultos, porque no tienen por qué conocerla; sin embargo, se han encontrado en múltiples ocasiones con que reos que tienen proceso abierto han sido indultados, y no tienen más remedio que declararlos inocentes y ordenar su libertad.
LOS NUEVE NARCOS
El informe señala que de los nueve indultados, dos estaban pendientes de apelación en la Sala Penal Uno y siete estaban en la Sala Penal Dos.
Lo grave, señalan los magistrados, es que a las nueve personas acusadas por delitos de narcotráfico tuvieron que dejarlas en libertad, porque fueron indultadas por la Asamblea Nacional, violando la Ley 285 y la Ley Especial de Indulto.
“Si a mí me ordenan liberar a alguien, yo tengo que cumplir. Pero hay dos problemas, el primero es que la Ley 285 nos dice que para los procesados por delitos de narcotráfico no hay indulto ni amnistía; y el segundo es que los beneficiados con el indulto deben tener sentencia firme y condenatoria y eso tampoco se cumplió”, reiteró Rodríguez.
Pese a esto, los magistrados de Apelaciones no quisieron señalar directamente a los diputados de haber violado la Ley 285 y la Ley Especial de Indulto; pero coincidieron en la necesidad de que los legisladores deben revisar que ninguno de los reos a indultar se vean afectados por una o ambas legislaciones.
LAS DEFICIENCIAS
En los últimos dos años, la Sala Penal Uno del Tribunal de Apelaciones de Managua procesó 79 casos de narcotráfico, que llegaron vía apelación. En 36 de esos casos (45.5 por ciento), la Sala debió reformar la sentencia debido a nulidades en el proceso. “Por deficiencias en el trabajo investigativo de la Policía e inconsistencia de la prueba”, dijo el magistrado Enrique Chavarría.
Dos fueron sobreseídos por el indulto otorgado por la Asamblea Nacional. En otros 10 casos el proceso fue declarado nulo, y en 20 más la sentencia de primera instancia fue revocada. En la actualidad, todos los procesados están libres.
La Sala Penal Dos procesó 34 casos de narcotráfico, de los cuales 11 fueron declarados nulos “por aspectos procedimentales”, y en el resto debieron reformar las sentencias de primera instancia. Según Martha Lorena Quezada, presidenta de la Sala, la deficiencia en el proceso investigativo de la Policía permitió la liberación de los reos.
URGE REFORMA
Los presidentes de las salas penales del Tribunal de Apelaciones de Managua consideran que la Ley 285 debe ser reformada, en cuanto al procedimiento para la recopilación y comprobación del cuerpo del delito y hacerlo menos burocrático. “El deficiente proceso de recopilación de la prueba es la principal causa para dejar en libertad a los procesados por narcotráfico”, señalan los presidentes de las salas.
