- “No me cabe la menor duda de que aquí pudo haber existido esa posibilidad de entregar coimas a los miembros del jurado, porque es insólito (…) que lo dejaran libre”, manifestó el Ministro de Gobernación
- “Es difícil que una cosa que estamos claros de que fue un delito, después nos digan que hay inocencia”, afirmó el jefe de la Policía Nacional
Consuelo Sandoval,Elízabeth Romero yArturo Mcfields [email protected]
El ministro de Gobernación, Eduardo Urcuyo, se declaró ayer convencido de que detrás de la absolución del secuestrador de los periodistas de LA PRENSA, Tirso Moreno, hubo pago de coimas a miembros del jurado de conciencia.
“No me cabe la menor duda de que aquí pudo haber existido esa posibilidad de entregar coimas a los miembros del jurado, porque es insólito que haya sucedido que lo dejaran libre”, manifestó Urcuyo.
El titular de Gobernación advirtió que este fallo a favor de Moreno podría sentar un grave precedente que podría ser aprovechado para que los defensores del ex presidente Arnoldo Alemán y Byron Jerez, soliciten su libertad.
“Lamentable porque, ¡carajo!, nos damos cuenta de que este país de verdad necesita reformas profundas en el sistema judicial; eso te puede dar la expectativa de que cualquiera de los otros señores (Arnoldo Alemán y Byron Jerez), acusados por actos de corrupción, perfectamente pueden salir libres”, presagió.
FALLO FRUSTRANTE
Urcuyo se declaró frustrado por el veredicto, interrogándose que ¿cómo no va a delinquir?, si a la vista y paciencia de toda la ciudadanía de este país y ante las cámaras amenazó de muerte y disparó, si eso no es delincuencia ¿entonces qué cosa es?, que haya estado borrado, pues es peor su actuación”.
El presidente de la Asamblea Nacional, Jaime Cuadra, deploró la sentencia que liberó de responsabilidad a Moreno, alegando que merecía que se le castigara porque ingresó armado al local de LA PRENSA y amenazó a varios trabajadores.
“Así camina la justicia en Nicaragua. No fue una sentencia justa porque (Tirso Moreno) merecía que se le castigara, porque entrar a un lugar armado y amenazando a la gente, pues no es para que lo hayan sacado libre”, lamentó.
CORDERO: “HAY PRUEBAS FEHACIENTES”
El Director General de la Policía Nacional, primer comisionado Edwin Cordero, consideró que las autoridades judiciales deben garantizar que los integrantes de jurados sean personas con criterio propio, para que no puedan ser convencidos fácilmente al momento de los juicios orales.
Así reaccionó el funcionario policial, después de conocer el veredicto de inocencia en el juicio efectuado al ex contra Tirso Moreno, procesado por el delito de secuestro y exposición de personas al peligro, tras su ingreso armado a las instalaciones de LA PRENSA en octubre del año pasado.
“Es difícil que una cosa que nosotros estamos claros de que fue un delito, cuando hay pruebas fehacientes, después nos digan que hay inocencia; no podemos estar de acuerdo con una resolución así”, expresó Cordero.
El funcionario policial advirtió que existe el riesgo de que en el futuro se repitan estos veredictos, dado que según el nuevo Código Procesal Penal, la escogencia de los jurados será de forma aleatoria con el nuevo padrón electoral.
“Definitivamente que le baja los ánimos a uno”, añadió el jefe policial, quien recordó que comúnmente en hechos delictivos como el cometido en LA PRENSA, los policías expusieron su vida al igual que el personal de este rotativo.
CRÍTICAS AL FALLO
Carlos Salgado, presidente de la Unión de Periodistas de Nicaragua, calificó como un peligroso precedente para el periodismo y la justicia, la absolución de Tirso Moreno, quien en octubre del año pasado secuestró a varios periodistas de LA PRENSA.
Salgado dijo que presentarán ante la Corte Suprema de Justicia una solicitud para que se revise todo lo actuado, ya que Moreno fue puesto en libertad a pesar de haber protagonizado un delito de forma “in fraganti”.
“Se está sentando un precedente peligrosísimo para la libertad de expresión, no solamente de los periodistas y los medios de comunicación, sino para toda la sociedad nicaragüense”, dijo Salgado.
“Vamos a ser muy beligerantes en este asunto”, dijo el sindicalista, quien consideró que la actuación del Poder Judicial en este caso deja con pocas o ninguna garantía el ejercicio del derecho a la libertad de expresión.
Xavier Pérez Ríos, director ejecutivo del Centro Nicaragüense de Derechos Humanos (Cenidh), manifestó que resoluciones de esta naturaleza están generando un factor de impunidad y es un mensaje bastante peligroso para la estabilidad de nuestro país
Pérez indicó que la justicia en el país se ha visto una vez más “erosionada”, por lo que consideró que este tipo de acciones afecta más a la justicia en general y no únicamente al gremio periodístico.
“Un hecho delictivo ha quedado en impunidad”, dijo Pérez, quien recalcó que el jurado de conciencia omitió la situación de peligro que vivieron los periodistas de LA PRENSA y el riesgo a que se vieron expuestas sus vidas.
“Cualquier cabeza caliente se ve motivado, porque sabe que con una buena argumentación política sale libre”, dijo Pérez.
