- Agentes no cumplen con los procedimientos, no guardan debida custodia de las evidencias y hasta violan
garantías individuales
Freddy Potoy Rosales [email protected]
Muchos de los casos que el juez de Distrito de lo Penal de Bluefields, Julio Acuña, ha resuelto favorablemente respecto de un reo, se han debido a fallas de los agentes de la Policía Nacional, quienes han violado el procedimiento establecido en la Ley 285.
Acuña señaló como fallas cometidas por la Policía, violentar los procedimientos al momento de levantar una acta, lo cual provoca nulidades en el proceso. Asimismo, señaló la inadecuada manipulación de las evidencias, las que son maltratadas, y, además, que los agentes no guardan la debida custodia de las mismas, por lo que al momento de conocerse un juicio por el delito de tráfico de estupefacientes, resulta beneficiado el reo.
Los errores de la Policía también están relacionados con la licitud de la prueba, cuando violan garantías individuales. “Por ejemplo, si te metés a una casa sin una orden de allanamiento, podés ocupar una tonelada (de droga), pero si no la obtuviste como señala la Ley, mediante una orden de allanamiento emitida por un juez competente, pues, bueno… ¡idiay! ¿qué vamos a hacer? Fue indebidamente obtenida la prueba y por consiguiente habría que ordenar la libertad (del detenido)”, explicó Acuña.
¿Pero no hay trabajo de coordinación entre usted y la Policía? Si ellos (los policías) están fallando, al menos debe señalarles sus fallas.
Mis recomendaciones yo las hago en mis sentencias, donde expongo mis razones y motivos por los cuales decido tal o cual cosa, y de esas sentencias, pues, usualmente, le remitimos y entregamos copia a la Policía. Si ellos ya no la revisan ni las estudian, pues es asunto muy particular de ellos, pero eso no implica que no se hayan hecho las coordinaciones ni se hayan hecho los señalamientos.
¿Significa que la Policía está trabajando mal porque son muchas sentencias adversas?
Sí, sí, incurren en los mismos errores.
El jefe de la Policía de Bluefields, comisionado Alonso Sevilla, dice que a veces el juez (usted) le rechazaba las solicitudes de allanamiento…
A mí me preocupa que él diga eso, y si lo dice él, yo en su momento se lo voy a decir en su cara, porque resulta que en las órdenes de allanamiento claramente está establecido qué requisitos deben llenar, y si ellos (los policías) no reúnen esos requisitos, pueden venir aquí cien o mil, no son ocho; si no reúnen los requisitos del Código Procesal Penal (CPP), las mil se las voy a rechazar.
¿Pero ha habido rechazos de órdenes de allanamiento?
Sí ha habido rechazos, precisamente porque no reúnen los requisitos del CPP; las mil que vengan, las mil se las voy a rechazar, y mientras ellos no cumplan con los procedimientos, en esa medida no van a tener respuesta.
¿Esto es parte de las fallas de la Policía?
Es parte de las fallas de la Policía.
Sobre la percepción de su amistad con la doctora Silvia Fox. Según las estadísticas de 2002, ella aparece defendiendo casi siempre a la agente acusada por delito de tráfico de droga y gana los casos. ¿Qué pasa, doctor?
Bueno. Uno, las razones por las cuales decidí a favor o en contra de un acusado están en las sentencias. Segundo, todos los casos habría que revisar qué otros abogados llevan (casos) porque no sólo ella lleva, y también han tenido el mismo resultado, habría que ver eso.
