- Reporte del DIC indica que Adda Francis Pineda entró a la fotocopiadora y ordenó a “alguien” hacer un nuevo
documento
Ary Neil Pantoja [email protected]
“El día 23 de diciembre de 2002, Adda Francis Pineda Herrera en compañía de su asesor técnico, Arbel Andonio Medina Zamora, solicitaron audiencia con la juez Vanessa Chévez Juárez, a fin de pedirle que enviara a retirar al Instituto de Medicina Legal (IML), el dictamen médico del reo Ospina González. La juez Chévez respondió que en ese momento no había transporte (…)”.
Lo anterior es parte del informe de la Dirección de Investigaciones Criminales (DIC), de la Policía Nacional, sobre la liberación y fuga del narcotraficante guatemalteco Juan Carlos Ospina. A esa respuesta de la juez Chévez, la abogada Pineda Herrera ofreció su vehículo para ir a traer el dictamen forense del reo.
“(…) La juez Chévez orientó al alguacil Marvin Hernández Gaitán dirigirse al IML en compañía de Pineda Herrera. (Después) de haber recibido el dictamen en dicho instituto, Pineda Herrera, Hernández Gaitán y el conductor Evelio Alfonso Corea González se dirigieron a las inmediaciones de la Universidad Centroamericana (frente al portón de la UNI) donde se ubica una fotocopiadora propiedad de Norlan Domingo Núñez Vargas (…)”, dice el informe.
REFORMAS AL DOCUMENTO
Según el documento policial, estando en el lugar Pineda Herrera y Hernández Gaitán se bajaron a fotocopiar el dictamen médico, “pero la licenciada Pineda Herrera se introdujo al área de levantado de texto y solicitó a una persona transcribirle las conclusiones del referido dictamen, efectuando al mismo tiempo reformas a la conclusión número cuatro (…)”.
El dictamen original decía en su conclusión número cuatro que “al ser dado de alta (el reo Ospina) remitir nuevamente al Instituto de Medicina Legal”. Una vez reformado por orden de Pineda Herrera, la conclusión número cuatro del dictamen decía: “El procesado en mención no puede estar bajo régimen carcelario”.
“Luego imprimieron y posteriormente fotocopiaron el sello y firma del médico forense, doctora Sara Mora Grillo, impregnándolo en la segunda página ya reformada”, dice el informe de la DIC.
Después, continúa el informe, se dirigieron al Juzgado Cuarto de Distrito del Crimen. “Antes de ingresar al mismo (Juzgado), la licenciada Pineda Herrera introdujo en la bolsa de la camisa del alguacil Hernández Gaitán, la cantidad de 100 dólares americanos”, señala el informe.
JUEZ NIEGA
Finalmente el dictamen falsificado es recibido por la secretaria de actuaciones, Eugenia Picado Guzmán, y adjuntado al expediente judicial 1434/02.
En el mismo informe, la entonces juez Vanessa Chévez niega haber autorizado u ordenado al alguacil Hernández Gaitán ir al IML en compañía de Pineda Herrera –y mucho menos en su vehículo–, a traer el dictamen forense.
