- Acuerdos con el FMI planteaban tenerlo listo el 31 de marzo
Mario José Moncada [email protected]
El Ejecutivo podría esperar el regreso al país del Presidente de la República, Enrique Bolaños, previsto para el próximo 12 de abril, para enviar a la Asamblea Nacional el proyecto de ley de reforma tributaria, con lo que se incumple el calendario pactado con el Fondo Monetario Internacional (FMI), que tenía como fecha estipulada el 31 de marzo.
El Memorando de Políticas Económicas y Financieras, enviado al directorio del FMI, en noviembre de 2002, señala que “para alcanzar los objetivos fiscales del programa (económico) y fortalecer la estrategia de reducción de la pobreza, se someterá a la Asamblea Nacional, un proyecto de la segunda etapa de la reforma tributaria en marzo de 2003”.
El Ministro de Hacienda y Crédito Público, Eduardo Montealegre, declaró ayer que aún no tienen fecha específica para enviar el proyecto de las reformas tributarias, pero recordó que “cualquier propuesta de ley tiene que firmarla el presidente”, declinando entrar en debate sobre los plazos fijados por el FMI y la Bancada Sandinista.
La propuesta de reforma tributaria, según el Memorando, debe ser aprobada a más tardar en junio próximo.
El Frente Sandinista ya le advirtió al gobierno que le daban hasta el 12 de abril para que envíe el proyecto al Parlamento, el mismo día que Bolaños regresa al país, luego que concluya su viaje por Europa y Estados Unidos.
Sin embargo, el ministro Montealegre se mostró cauto al respecto. “Con el Fondo Monetario Internacional tenemos unos días”, dijo y aseguró no haber escuchado la advertencia sandinista.
“Yo creo que es importante, y ellos (el FMI) creen que es importante, que debemos asegurarnos que las reformas tributarias vayan lo más consensuadas posibles, para que haya tranquilidad en el país”, insistió.
POCAS PALABRAS
Montealegre declinó brindar detalles sobre aquellas recomendaciones que el Ejecutivo tomará en cuenta para incluirlas en el proyecto de ley, según una serie de propuestas formuladas por el Comité Técnico Asesor, conformado por economistas, abogados y especialistas en asuntos fiscales.
“Definitivamente que la reforma está orientada hacia una mayor progresividad y una mayor neutralidad en el sentido que no se le cobre a uno y se le cobre a otro”, se limitó a decir, adelantando que con estas reformas se pretende elevar las recaudaciones fiscales en 1.5 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), estimado en 2,560 millones de dólares, sin embargo el Memorando habla del uno por ciento.
Montealegre participó ayer junto al ex magistrado de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Julio Ramón García Vílchez, en una conferencia, promovida por la Fundación Konrad Adenauer, donde abordaron los aspectos jurídicos de la Ley Anual del Presupuesto General de la República de 2003.
El ex magistrado cuestionó la legalidad del presupuesto diciendo que, incluso, es inconstitucional, ya que fue resultado de la aprobación del llamado “re-veto” del presidente Bolaños, según consideró.
“El re-veto lo que trajo como consecuencia fue que el presidente vetó dos veces el mismo proyecto de ley de presupuesto. Esa figura jurídica no existe ni en una ley ordinaria ni en una constitucional”, dijo Vílchez.
Sin embargo, el ministro Montealegre dijo que no entraría a discusiones legales al respecto, al tiempo que recordó que el presupuesto fue algo aprobado por la Asamblea Nacional.
