- Unos, como Arabia Saudita y Jordania, se preocupan por estabilidad interna del Irak post-Saddam, y de todo el Oriente Medio
- Otros, como Siria e Irán, “patrocinadores” del terrorismo según Washington, temen ser los próximos blancos de golpes preventivos
Louis MeixlerAP
ANKARA, TURQUÍA.- El nuevo primer ministro turco resume con fuego el punto de vista de los vecinos de Irak: compara la guerra iraquí con un incendio en la casa del vecino, y advierte que las llamas podrían extenderse hasta su propia casa.
Aunque la mayoría de las naciones que rodean a Irak no son aliadas del líder Saddam Hussein, todas se oponen a la guerra y temen que el conflicto pueda llegar a amenazarlas.
Irán y la aliada de la OTAN, Turquía, temen que los kurdos iraquíes se aprovechen del caos, posiblemente para formar un nuevo estado en sus fronteras, alentando a las minorías kurdas de ambos estados a una revuelta.
Irán y Siria —considerados por Washington como patrocinadores de terroristas— temen llegar a ser el próximo blanco de la guerra dirigida por Estados Unidos.
Todos los vecinos de Irak, incluyendo a Jordania, Arabia Saudí y Kuwait se preocupan de que Irak pudiera desmoronarse tras una guerra y amenazar la estabilidad regional.
Sin embargo, para Turquía, oponerse a la guerra significa también enojar a Washington y arriesgar la recuperación de su economía emergente.
Estados Unidos considera a Turquía como parte de la coalición que está formando contra Irak, pero el principal general turco, Hilmi Ozkok, no pareció entusiasmado incluso cuando trataba de instar a los legisladores a que autorizaran el paso de tropas estadounidenses por su territorio.
“Nuestra opción no ha sido buena o mala, ha sido mala y peor”, dijo. “Ciento por ciento del público está contra la guerra”, agregó. Pero “Turquía no es capaz de evitar por sí misma la guerra”.
“Si no participamos, sufriremos el mismo daño. Sin embargo, nuestras pérdidas no serán compensadas y después no podremos opinar”.
No es ese el apoyo que Washington espera del único miembro musulmán de la OTAN para su “coalición de voluntarios”.
“Es la coalición de los sobornados y amedrentados”, dijo Toby Dodge, especialista en Oriente Medio de la Universidad de Warwick, en Inglaterra.
Estados Unidos ofreció a Turquía 15,000 millones de dólares en ayuda y préstamos si el Parlamento le permitía el uso del territorio, pero hasta ahora los legisladores sólo han permitido el uso del espacio aéreo y el transporte de fuerzas hacia el norte de Irak, pero no el uso de bases aéreas o la posibilidad de reabastecerse de combustible.
Por otra parte, el analista político sirio Imad Shuaibi dijo que un colapso en Irak se extendería a otras partes del mundo árabe.
EGIPTO VISLUMBRA INESTABILIDAD INTERNACIONAL
La embajadora de Egipto ante las Naciones Unidas, Naela Garb, dijo ayer en Ginebra que el uso de la fuerza en Irak sólo provocará más inestabilidad en las relaciones internacionales, tanto a nivel político como económico, así como la muerte de inocentes y una escalada de la violencia.
Durante su intervención en la Conferencia sobre Desarme de las Naciones Unidas, la embajadora dijo que los esfuerzos de la comunidad internacional, en particular del Movimiento de los No-Alineados y de la Conferencia Islámica, debieron permitir una salida pacífica al problema iraquí mediante una “acción común que permitiera tratarlo dentro de la legitimidad internacional”.
La representante egipcia señaló que hubiera sido preciso aprovechar todas las oportunidades para verificar el cumplimiento de las resoluciones de las Naciones Unidas referidas al avance del trabajo de los inspectores de la ONU en Irak.
COSTOS ECONÓMICOS
Siria, como Turquía, también perdería miles de millones de dólares por la guerra, sin mencionar los temores de la posibilidad de ser blanco de ataques estadounidenses en el caso de la primera. Siria teme que se detenga el flujo de petróleo iraquí, por 1,200 millones de dólares, que alivia su economía, a pesar de la ilegalidad de este comercio, dadas las vigentes sanciones de la ONU contra Irak.
VER TAMBIÉN:
China exige “detener acción militar”
