- Jefe de los inspectores de armas informa a la ONU que Irak pudo “haber hecho mayores esfuerzos” por revelar productos prohibidos
- Saddam Hussein aún no destruye misiles que sanciones internacionales le ordenan eliminar
EFE
NACIONES UNIDAS.- El jefe de los inspectores para el desarme de Irak, Hans Blix, afirmó en su último informe que los resultados de las inspecciones del desarme en Irak han sido hasta ahora limitados, y que Bagdad podía haber hecho mayores esfuerzos.
El informe enviado el jueves al Consejo de Seguridad, dos días antes del plazo establecido, del que EFE obtuvo un borrador final, afirma que el desarme y su verificación necesitarán tiempo, “incluso con la necesaria cooperación” de los iraquíes.
El documento afirma que después de tres meses de inspecciones “es legítimo preguntar por los resultados”, y si Irak coopera como se le ha exigido tanto en sustancia como en procedimiento.
Tras dar un diagnóstico más bien favorable en lo que se refiere a la logística y el procedimiento, el documento, de 16 páginas, constata que no ha comenzado la destrucción de los misiles prohibidos y que resulta difícil comprender por qué Irak no tomó antes ciertas medidas adoptadas recientemente.
“Si lo hubiera hecho antes, a estas alturas habrían dado frutos”, agrega el informe, que cubre el período que va del 1 de diciembre hasta finales de febrero.
“Ha sido sólo a mediados de enero, y días después, cuando Irak ha dado ciertos pasos que tienen el potencial de resultar”, dice el texto, que se refiere tanto a la presentación de productos prohibidos para su destrucción, como a la de pruebas relevantes “que resuelvan temas de desarme pendientes”.
Irak pudo “haber hecho mayores esfuerzos para encontrar cualquier producto prohibido que quede o para proporcionar pruebas creíbles que muestren la ausencia de esos productos”, señala el informe, que ha sido entregado dos días antes del plazo previsto.
Tras recordar que la resolución 1441 del Consejo de Seguridad, adoptada el 8 de noviembre pasado para reanudar las inspecciones en Irak, exige una cooperación inmediata, condicional y activa, Blix señaló que sin una colaboración así “la verificación será problemática”.
Sobre los misiles Al Samud II que Irak debe destruir por tener un alcance superior al autorizado por la ONU, se limita a recordar que “es una operación importante” que “aún no ha comenzado”.
Irak debe comenzar la destrucción de estos misiles a más tardar el 1 de marzo, pero aún no ha anunciado cuál será su decisión.
Blix, quien preside la Comisión de la ONU para la Inspección, la Vigilancia y la Verificación del desarme de Irak (Unmovic), insiste en que la cooperación de Bagdad en este tema “es fundamental”.
Además, reitera al Consejo que la declaración que Irak presentó el 7 de diciembre no proporcionó pruebas o datos nuevos que ayudarían a resolver cuestiones de desarme pendientes, aunque sí arrojó luz sobre el desarrollo de misiles y actividades biológicas que no están prohibidas.
Después de esa fecha, Irak ha dado información adicional, incluida la identificación de dos bombas R-400, una de las cuales contenía una sustancia líquida, y los restos de otras 118 en Aziziyah, en el lugar donde se habrían destruido estos artefactos.
CONSEJO DE SEGURIDAD DEBATE
El Consejo de Seguridad de la ONU comenzó a analizar el jueves un nuevo proyecto de resolución que allanaría el camino para una acción militar contra Irak, mientras Bagdad anunció que responderá en dos días a una orden de destrucción de sus misiles al-Samoud.
Pese a que un funcionario iraquí dijo que el gobierno de su país estudiaba con seriedad el pedido de los inspectores de la ONU sobre la destrucción de los misiles, el presidente estadounidense, George W. Bush, dijo que cualquier plan para hacerlo sería parte de “una campaña de engaños” de Irak.
Bajo fuerte presión entre los países que apoyan y los que se oponen a una guerra contra Irak, los 15 miembros del Consejo de Seguridad consideraban ayer a puertas cerradas el proyecto preparado por Estados Unidos, Gran Bretaña y España, países que buscan el respaldo de las Naciones Unidas para comenzar las acciones ante lo que describen como incumplimiento iraquí de desarme.
No se espera una votación sobre el proyecto de resolución por unas dos semanas.
Todos los ojos de estaban puestos sobre los países considerados indecisos, al respecto, entre los 15 miembros del Consejo: México, Chile, Pakistán, Angola, Camerún y Guinea. (REUTERS)
PAZ «MÁS REMOTA»
En un intento de ganarse el respaldo de los miembros renuentes del Consejo, Bush dijo el miércoles que derrocar a Hussein sería un paso hacia la paz del Oriente Medio. Los críticos dicen que una guerra en Irak desestabilizaría una región asediada por años de violencia palestino-israelí, y que una ocupación prolongada del país alimentaría el terrorismo. Un asesor estadounidense de alto rango, que pidió no ser identificado, dijo que Bush estaba exponiendo ahora su visión pos-Hussein porque “está siendo más remota” la posibilidad de solucionar la crisis iraquí pacíficamente. (REUTERS)
