- Nicaragua cuenta con varios estudios y mapas de amenazas naturales, pero “no todos hablan el mismo idioma”, asegura director de Ineter
Benjamín Blanco [email protected]
La terminología empleada en los diversos tipos de mapas que se han elaborado en Nicaragua sobre regiones amenazadas por un eventual desastre natural, muchas veces no es compatible entre sí, debido a que no existe una estandarización en la metodología de elaboración de dichos mapas.
“Distintos organismos en su momento han elaborado mapas de algunas zonas del país, y muchas veces hasta la simbología y el color utilizado para señalar algo difiere uno de otro, por eso la cooperación suiza aceptó financiar la realización de un foro donde se planteara de la necesidad de estandarizar el diseño de mapas de amenazas naturales”, manifestó Claudio Gutiérrez, Director del Ineter.
El objetivo principal del foro, realizado el pasado jueves en las instalaciones del Ineter, fue para intercambiar experiencias entre los participantes y contribuir a promover una estandarización en la metodología de la elaboración de mapas de amenazas, así como para saber quiénes hacen estos mapas, qué calidad tienen, y sobre todo cuántos mapas de amenazas existen.
NICARAGUA AVANZADA
El asesor principal del Programa de Prevención de Desastres en América Central de la Agencia de Cooperación Suiza para el Desarrollo (Cosude), ingeniero Ali Neumann, comentó que en Nicaragua se han hecho avances importantes en materia de elaboración de mapas, pero considera que ahora es el momento de unificar criterios.
“Es necesario que al país venga más inversión extranjera, y para eso los inversionistas deben tener acceso a los estudios y mapas sobre cuáles son las regiones amenazadas por algún desastre natural”, señaló Neumann.
La realización de este foro fue financiada por Cosude y organizada por el Ineter. Entre los temas que se desarrollaron están: Metodología usada para el análisis y cartografía de amenaza sísmica, amenaza volcánica, lahares e inestabilidad de laderas, inundaciones y sequía en Nicaragua.
“Muchas veces en nuestro país se emplea la palabra amenaza como sinónimo de riesgo o vulnerabilidad, lo cual es errado, pues a nivel internacional ya se está manejando de que el riesgo es igual a la amenaza por la vulnerabilidad, y por lo tanto, un desastre ocurre cuando se materializa ese riesgo. Por eso es importante que todos hablemos el mismo idioma”, explicó el director del Ineter.
En le evento participaron expertos de Cosude, de la Universidad Nacional de Ingeniería (UNI), del Instituto para el Desarrollo de la Democracia (Ipade), del Programa Socio Ambiental y Forestal (Posaf), de la Defensa Civil del Ejército, del Centro para Investigaciones Geológicas (Cigeo) y del Sistema Nacional de Prevención, Mitigación y Atención de Desastres (Sinapred), entre otros.
