- Alemania, Francia y Rusia opuestas a la guerra para privar a Irak de armas de destrucción masiva, harán “todo lo posible” por la opción diplomática
- Proponen continuar y fortalecer inspecciones de la ONU, y por ahora no ven necesidad de nueva resolución para usar la fuerza
Richard Balmforth
PARIS/Reuters.-Francia, Rusia y Alemania, en una audaz iniciativa para contener la marcha hacia una guerra contra Irak encabezada por Estados Unidos, urgieron el lunes a un mayor esfuerzo por desarmar pacíficamente a Bagdad.
Los tres países, tras conversaciones en París entre los presidentes de Francia, Jacques Chirac, y Rusia, Vladirmir Putin, dijeron que la opinión mundial apoyaba su punto de vista de que la fuerza para que Irak entregue las supuestas armas prohibidas de destrucción masiva sólo debe ser usada como último recurso.
“Rusia, Alemania y Francia favorecen la continuación de las inspecciones y un refuerzo sustancial a sus capacidades técnicas y humanas mediante todos los medios posibles y en coordinación con los inspectores”, dijo el comunicado conjunto de los tres países leído por Chirac.
“Rusia, Alemania y Francia están determinados a garantizar que se hace todo lo posible para desarmar pacíficamente a Irak”, agregó el comunicado.
El documento indicó que todavía había espacio para maniobras bajo la resolución 1441 de la ONU, y que las discusiones “deben continuar bajo el espíritu de la amistad y el respeto que caracterizan nuestras relaciones con Estados Unidos”.
En una conferencia de prensa tras la lectura del comunicado, Chirac dijo que los tres líderes estaban preparados para implementar todos los puntos que cubre la resolución.
El presidente afirmó que eso no incluía el envío de tropas de la ONU, desmintiendo una sugerencia de la publicación Der Spiegel que indicó el fin de semana que la iniciativa franco-alemana incluía esa posibilidad.
Chirac dijo que aún quedaba mucho espacio para maniobras dentro del marco de la resolución, y agregó que todavía no había recibido “pruebas fehacientes” de que Irak mantiene un programa de armas prohibidas.
EL CONSEJO DE SEGURIDAD EN LA ENCRUCIJADA
“El inicio de la cuenta recesiva de la invasión a Irak, depende de la reacción en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas al informe que el próximo viernes rendirá la comisión presidida por Hans Blix y Mohamed ElBaradei, jefes de los inspectores de armas en Bagdad”, expresó el ex canciller Emilio Alvarez a LA PRENSA .
-“Aunque es improbable que aporten nuevos hallazgos incriminatorios, el dictador iraquí, Saddam Hussein, está ofreciendo a última hora facilidades a los investigadores de la ONU. Por ejemplo: una ley que prohibe fabricar armas letales; permitir que entrevisten a solas a sus científicos; autorizar vuelos del U2, y que los técnicos escudriñen aquellos lugares señalados por el secretario de Estado, Colin Powell, como sospechosos de haber alojado material atómico.
-“De todos modos, los EE.UU. sólo aceptarán una resolución del Consejo autorizando la guerra, lo cual es improbable la apruebe el mismo, pues se requiere de nueve votos, y solamente hay, al menos por ahora, cuatro seguros. En el remoto caso de que hubiera más, Francia, Alemania, China y Rusia (con grandes intereses en el mundo musulmán) se abstendrían, pues no se atreverían a vetarla, porque así no aparecen auspiciando guerra ni obstaculizando a EE.UU. “Lo probable, entonces, es que no haya resolución, lo cual recordaría el año 1999, cuando la OTAN arrojó bombas en Kosovo con uranio debilitado, sin permiso, pero tampoco sin previa prohibición del Consejo de Seguridad de la ONU ni de la Unión Europea.
-“Al final, la acción militar la ejecutarían EE .UU. y Gran Bretaña apoyándose en las naciones europeas que respaldan al presidente George W. Bush, contrariando la recomendación del secretario General Koffi Annan, que exige aquiescencia de Naciones Unidas.
-“No obstante, el país que rehuya acompañar a EE.UU. en la invasión a Irak quedaría —según Donald Rumsfeld— aislado en la repartición de despojos del vencido. En tal caso, la alianza transatlántica quedaría rota”.
“USEMOS MEDIOS DIPLOMÁTICOS”
“Nosotros (Rusia y Francia) pensamos que una solución por la fuerza podría llevar a una escalada de impredecibles tensiones. Una abrumadora mayoría de países de la comunidad internacional considera que el problema puede y debe ser resuelto por medios diplomáticos”, dijo Putin. Chirac dispensó un tratamiento especial para Putin que incluyó un inesperado recibimiento en el Aeropuerto parisino Charles de Gaulle. Francia y Rusia son miembros permanentes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y pueden vetar cualquier decisión del órgano.
VER TAMBIEN
<a href="
