- No consta que las armas llegaron a Colombia, dice mandatario
Consuelo Sandoval [email protected]
El informe de la Organización de Estados Americanos (OEA) no establece claramente ni hace constar con pruebas que un importante lote nicaragüense de armas y municiones llegó a Colombia, dijo ayer el presidente Enrique Bolaños, al expresar fuertes críticas sobre los vacíos que considera que existen en este documento.
“Se supone, se cree, estamos casi seguros que llegaron, pero que conste que llegaron…”, ironizó el mandatario al referirse a los términos que usa el informe para concluir en que las armas llegaron a Colombia.
“Y supongamos que llegaron: ¿A quién se responsabiliza por haberlos dejado llegar allí? ¿Quién es el agente aduanero? ¿Quién es el funcionario que permitió que entraran? ¿El formulario de compra que hace Panamá, es legítimo? ¿Si es falso, quién lo hizo? Hay que averiguar qué funcionario de Panamá participó, no se hizo investigación sobre eso”, expuso.
Insistió en que vino un barco mexicano que transportó las armas, pero que no se dilucida si se trasladaron a Colombia o si en el trayecto las trasegaron a otra embarcación.
Bolaños se preguntó que si de Nicaragua salieron 3 mil fusiles, ¿por qué, Carlos Castaño, jefe de las fuerzas paramilitares colombianas, declaró que había adquirido 13 mil?, “¿Quién les montó 10 mil adicionales en el camino o desde dónde? La investigación de la OEA no lo dice, entonces, hemos quedado que lo mejor es que se investigue”, manifestó el mandatario.
Bolaños ratificó que su gobierno pretende lograr una reducción del armamento en Centroamérica, sin que esto signifique la reducción o desaparición de las Fuerzas Armadas de los países.
“El nivel de armamento debemos tenerlo equitativo, Honduras tiene unos aviones, nosotros no tenemos aviones, Honduras puede salir de esos aviones que dicen que ni siquiera vuelan, cinco minutos que vuelan les consumen el presupuesto de la nación”, declaró Bolaños en una entrevista con el programa Buenos Días, de Canal 12.
