En la India, Yemen (la foto fue tomada en Aden) y en otros países árabes, miles de personas se manifestaron contra una probable guerra en Irak, y mostraron su apoyo al dictador Saddam Hussein. (LA PRENSA/AP)

EE.UU. y Gran Bretaña aislados

Alemania, Francia, China y Rusia apoyan continuar inspecciones Reuters, EFE WASHINGTON, NACIONES UNIDAS.- El secretario de Estado norteamericano, Colin Powell, dijo el lunes que Irak continúa desafiando al mundo al no desarmarse y que no cumplió las resoluciones de la ONU que exigían que abandonara sus presuntos programas de armas prohibidas. “Hasta hoy, el régimen […]

  • Alemania, Francia, China y Rusia apoyan continuar inspecciones

Reuters, EFE

WASHINGTON, NACIONES UNIDAS.- El secretario de Estado norteamericano, Colin Powell, dijo el lunes que Irak continúa desafiando al mundo al no desarmarse y que no cumplió las resoluciones de la ONU que exigían que abandonara sus presuntos programas de armas prohibidas.

“Hasta hoy, el régimen (iraquí) continua desafiando el deseo de las Naciones Unidas”, dijo Powell a periodistas. “El régimen (iraquí) ha respondido (a las exigencias de desarme de la ONU) con afirmaciones vacías, declaraciones vacías y gestos vacíos”.

Powell dijo que el desafío de Irak es una amenaza para la credibilidad del Consejo de Seguridad de la ONU, y que a pesar de que Estados Unidos todavía espera alcanzar una solución pacífica, el tiempo se está acabando.

Antes, el embajador de EE.UU. ante la ONU, John Negroponte, afirmó que el hallazgo de una docena de ojivas vacías de armas químicas y de 3,000 páginas de documentos que no fueron incluidas en la declaración de armas presentada por Irak, son pruebas materiales de ese incumplimiento.

La información facilitada por Bagdad sobre sus arsenales es “inexacta e incompleta”, subrayó Negroponte, quien añadió que el Consejo de Seguridad “debe ahora afrontar sus responsabilidades”.

Negroponte insistió en que la cooperación de Irak no es suficiente, y dijo que a pesar de la urgencia que establece la resolución 1441, Irak “ha vuelto a lo de siempre. El peligro es que el Consejo de Seguridad también vuelva a lo mismo”.

LA OPOSICIÓN DE OTROS MIEMBROS

Mientras, Francia, Alemania, Rusia y China, todos miembros del Consejo de Seguridad, pidieron el lunes que las inspecciones continúen.

El canciller de Alemania, Gerhard Schroeder, dijo ayer que él y el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, consideran que ninguna nación tiene el derecho a actuar en la crisis de Irak sin un mandato del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.

“Nosotros dos compartimos la opinión de que nadie tiene el derecho de emprender ningún tipo de acción sin una decisión del Consejo de Seguridad”, dijo Schroeder en Berlín durante una conferencia de prensa tras reunirse con Lula da Silva.

Schroeder agregó que él y Lula exigen que Irak coopere totalmente con la resolución de la ONU que requirió a Bagdad que entregue todas las armas prohibidas, pero dijo que los inspectores de armas de las Naciones Unidas deberían disponer del tiempo que necesiten para realizar su trabajo.

El embajador francés en la ONU, Jean Marc LaSabliere, señaló que las inspecciones están produciendo sus resultados y el proceso debe continuar durante el tiempo que sea necesario.

“Pueden ser semanas o meses lo que sea necesario para que continúe el mecanismo de inspecciones que establecimos al aprobar la resolución 1441”, manifestó.

Sin que se produjesen sorpresas, EE.UU. y Gran Bretaña se han quedado solos en su posición de exigir al máximo a Irak, mientras que los otros miembros del Consejo de Seguridad se inclinan por dar más tiempo a los inspectores, antes de tomar la decisión de ir a la guerra.

Por su parte, el embajador chino, Zhang Yishan, que se ha alineado con Francia, Rusia y Alemania en contra de una acción militar contra Irak, señaló que “no hay ninguna razón para paralizar el proceso de las inspecciones”.

Rusia, a través de su embajador Sergei Lavrov, manifestó que Irak está intentando cooperar activamente, lo que supondría que debería alentar, y destacó que “los recientes hallazgos (documentos y evidencias físicas) no deberían cambiar la presunción básica en la que trabaja UNMOVIC y OIEA”.

Por su parte, el embajador británico, Jeremy Greenstock, manifestó que este debate no será necesariamente concluyente, y que ha quedado claro para todos los miembros del Consejo que “esto no se resolverá de forma pacífica dentro del proceso de las Naciones Unidas”, si no hay una cooperación completa por parte de Irak.  

Puede interesarte

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí