- Al parecer existen dos proyectos de sentencia de liberales y sandinistas. Ambos apuntan a cerrar el caso
- Magistrada Martha Quezada
asegura que no existe sentencia
en ninguno de los dos juicios
Mirna Velásquez yEduardo [email protected]
Los involucrados en el caso de fraude en contra del estatal Canal 6, podrían quedar en libertad, de prosperar la iniciativa de los dos magistrados liberales de la Sala Penal Dos del Tribunal de Apelaciones de Managua, quienes proponen el sobreseimiento definitivo de todos los implicados en el caso, reveló una fuente judicial a LA PRENSA.
De acuerdo con la fuente, la única magistrada sandinista de esa sala diverge en esa iniciativa, y, en cambio, propone la anulación total del caso con similares consecuencias para los indiciados.
El proyecto de sentencia de los magistrados liberales Fanor Téllez e Indalecio Berríos Batres, presuntamente supone sobreseer de manera definitiva a los procesados, lo que a juicio de algunos juristas sería devastador, pues habría sido como si nunca se haya dado el caso.
En tanto, la intención de la magistrada sandinista Martha Quezada es dar cabida a las nulidades propugnadas del proceso, lo que tendría como efecto la libertad de los reos y la posibilidad —aunque muy remota— de abrir nuevamente el caso.
MAGISTRADA: “NO HAY SENTENCIA”
Sin embargo, al ser abordada por LA PRENSA, la magistrada Martha Quezada aseguró que aún no han dictado sentencia sobre ninguno de los dos juicios referidos al fraude del Canal 6.
Quezada se negó a brindar más detalles al respecto, aunque insistió en que ni siquiera tienen un proyecto de sentencia para ninguno de los dos casos en estudio.
De igual forma, el magistrado de la Corte Suprema de Justicia, Rafael Solís, dijo esperar que la sentencia del Tribunal de Apelaciones se produzca durante diciembre, y aclaró que la única sentencia que se ha dictado es por parte de la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, que amparó a Sidney Pratt, ex director del Canal 6, pues a juicio de los magistrados sus derechos constitucionales fueron violentados por la auditoría de la Contraloría referente al caso.
JURADO VA EN DICIEMBRE
La semana anterior, el procurador especial Eduardo Boza pidió a la juez Ileana Pérez postergar el jurado de conciencia previsto para este mes, argumentando que debe esperarse por una sentencia del Tribunal de Apelaciones y el desafuero de los diputados Marta McCoy, David Castillo y Arnoldo Alemán, todos involucrados en el fraude del canal estatal, cuya pérdida al Estado fue de 1.3 millones de dólares.
La judicial rechazó la petición y declaró su improcedencia, ya que ninguno de los argumentos de Boza son valederos para detener la celebración de un jurado.
IMPACTO NEGATIVO
Fuentes vinculadas al caso del Canal 6 expresaron que de aprobarse cualquiera de los dos proyectos de sentencia, sería negativo para la campaña anticorrupción del gobierno y las consecuencias podrían verse en el proceso de desafuero del diputado Arnoldo Alemán.
