Consuelo Sandoval [email protected]
El magistrado del Consejo Supremo Electoral (CSE), Silvio Calderón, informó ayer que ese Poder del Estado “analiza los alcances de la resolución de la Corte Suprema de Justicia (CSJ)”, que ordenó la restitución de las personalidades jurídicas a un sinnúmero de partidos políticos, posición que contrasta con la del magistrado judicial, Rafael Solís, quien considera que no es necesario interpretar la sentencia porque está complemente clara.
“Estamos analizando y en proceso de estudio todo lo que nos notificaron, el alcance de la resolución para darle el cumplimiento cabal a esas resoluciones, queremos tratar de despejar todos los conceptos bien interpretados. El cumplimiento de la sentencia lo haremos una vez que tengamos estudiado y documentado cada uno de los casos. Lo haremos antes de los dos años que la Corte se pronunció”, declaró Calderón.
“Yo no veo que tenga que interpretarse nada, además que es una resolución de Corte Plena, ni siquiera es de la Sala Constitucional que puede recomendar si se interpreta o no, y en que sentido, la sentencia es clara: A todos los partidos que tenían personalidad jurídica por el hecho de tener representación parlamentaria se les restituye”, reafirmó Solís.
El Poder Judicial ordenó la restitución de la personalidad jurídica a unos diez partidos políticos al declarar inconstitucional a varios artículos de la Ley Electoral que los excluyeron del proceso electoral de 1996, porque no lograron cumplir con los requisitos de participación.
Calderón también exhortó a sus colegas judiciales a pronunciarse acerca de la legalidad de la juramentación y toma de posesión de las autoridades del Consejo Regional Autónomo del Atlántico Sur (RAAS), que ejecutaron sus colegas electorales sandinistas.
“Está pendiente que la CSJ se pronuncie sobre la juramentación y toma de posesión de las autoridades de la RAAS, nos gustaría que se pronunciaran lo antes posible para darle solución integral a todos los casos”, expresó.
Solís replicó diciendo que la CSJ emitió su sentencia, y que no se explica por qué sus colegas electorales no han querido cumplirla, tras desestimar una posible interpretación de esa resolución porque no existe disposición entre la CSJ.
“Lo que deben hacer es ir a Bluefields a tomarles la promesa de ley a los consejales”, sugirió Solís.
Informó que el próximo 11 de diciembre el pleno del CSE será recibido por el cuerpo colegiado del máximo Tribunal de Justicia.
