FSLN agarra la propiedad

Corte decide cerrar la mayoría de salas de la propiedad y sólo deja operando una con mayoría de magistrados sandinistas Si sandinistas usurparon miles de propiedades, es ilógico que decidan la suerte de ellas, dice Asociación de Confiscados José Adán Silva [email protected] La Corte Suprema de Justicia (CSJ) decidió eliminar los Tribunales de la Propiedad […]

  • Corte decide cerrar la mayoría de salas de la propiedad y sólo deja operando una con mayoría de magistrados sandinistas
  • Si sandinistas usurparon miles de propiedades, es ilógico que decidan la suerte de ellas, dice Asociación de Confiscados

José Adán Silva [email protected]

La Corte Suprema de Justicia (CSJ) decidió eliminar los Tribunales de la Propiedad de todo el país y dejó sólo una sala para atender estos casos, pero con magistrados de tendencia sandinista al frente de ella.

El magistrado Rafael Solís dijo que en septiembre pasado acordaron abolir estas salas en el interior del país, “porque no había casos suficientes para justificar casi 200 mil córdobas mensuales para cada sala en gastos”.

Explicó que tomaron la decisión con base en un estudio de funcionalidad y operatividad de las salas, más la consulta con organismos internacionales que financiaban parte de los gastos.

Hace tres semanas, los miembros de la Comisión de la Propiedad, Rafael Solís, Alba Luz Ramos, Carlos Guerra y Armengol Cuadra expusieron la idea a los embajadores del Grupo de los Seis y al representante del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), porque ellos habían financiado parte del programa. “Todos ellos lo aceptaron”, dijo Solís.

A los magistrados de la propiedad les ofrecieron ocupar los puestos de 26 nuevos defensores públicos, pero será una decisión de cada uno, porque el salario de los defensores públicos es la mitad del que ganaban como magistrados de la propiedad, según supo LA PRENSA de forma extraoficial.

LA MANO DEL FSLN

La Corte dejó operando únicamente la Sala Uno de los Tribunales de la Propiedad, que la forman los magistrados Reinaldo Monterrey Edén, ex magistrado de la CSJ en los años 80; Gloria Cortez Téllez, hermana de Omar Cortez, último procurador de Justicia del régimen sandinista, y prima hermana de René y Carlos Núñez Téllez; y José Antonio Ruiz, de quien se desconoce con precisión su tendencia política.

El magistrado Fernando Zelaya Rojas dijo que la decisión de cerrar los Tribunales de la Propiedad fue aprobada al inicio por todos los magistrados de la CSJ, pero al final dos de ellos la criticaron.

Según Zelaya, la creación de estas salas surgió por desinformación del anterior procurador general de Justicia, Julio Centeno Gómez, quien había dicho que había 11 mil casos de propiedad en conflictos.

Pero “no han llegado ni 500 casos desde el año 2000, la mayoría de la gente con problemas de propiedad prefiere irse por la vía ordinaria, con arreglos extrajudiciales o por mediaciones”, dijo Zelaya.

La decisión también fue aprobada y respaldada por la presidente de la CSJ, Alba Luz Ramos.

“Sólo se va a dejar una (sala) para todo Nicaragua porque esa única sala que va a quedar va a conocer apenas 150 casos. Hay salas como la de Matagalpa que tenía seis casos, la de León tenía 20, y aquí hay como 40 casos por cada sala; mientras tanto una sala del Tribunal de Apelaciones conoce más o menos 1500 casos, y son magistrados que están ganando lo mismo, lo cual es un derroche”, comentó Ramos.

La coordinadora de la Procuraduría de la Propiedad, Magally Bravo, dijo que si la CSJ decidió eso por mayoría, es porque las salas no eran funcionales. “Si algo no llena las expectativas, y más bien consume muchos recursos, pues es acertado cerrarlo”, expresó.

CONFISCADOS SE QUEJAN

La única persona que lamentó el cierre de estas salas fue Frank Rizo Castellón, asesor de la “Asociación Nacional de Confiscados Arges Sequeira Mangas”, quien cree que el gobierno le ha dado la espalda a los problemas de propiedad.

“El presidente Bolaños deja en manos de piñateros sandinistas la decisión de las propiedades, y eso no le conviene a los confiscados”, dijo Rizo.

“Aquí el principal problema de la propiedad se dio por las confiscaciones de los sandinistas, ellos se quedaron con miles de propiedades, y ahora resulta ilógico que ellos mismos decidan la suerte de esas propiedades”, dijo Rizo.

MÁS PARA SALARIOS

De 2000 a 2002, las salas para resolver conflictos de propiedad sólo habían visto 100 casos.

Los juicios recibidos en 2000 fueron 33, los de 2001 sumaron 34 y los de 2002 llegaron a 33, para un total de 100

La cantidad de juicios resueltos o fallados son 42, con 15 juicios pendientes de sentencia y otros 43 en trámite

Estos juicios fueron recibidos de distintos juzgados y tribunales conforme al acuerdo 124 de la CSJ, publicado en La Gaceta el 22 de mayo de 2001.

El nueve de julio de 2002, Roberto López, de la División Financiera de la CSJ, hizo un informe indicando que el gasto de esas salas desde 2001 ha sido de 5,8 millones de córdobas. Más de cuatro millones fueron para salarios.

JUSTICIA ROJINEGRA

Un magistrado de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), que pidió el anonimato, dijo que la elección de los nuevos miembros de la Sala Única de la Propiedad fue hecha por magistrados afines al partido Frente Sandinista (FSLN). “En el Poder Judicial el 80 por ciento de los jueces son sandinistas”, dijo el magistrado.  

Puede interesarte

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí