- Enacal podría ajustar las tarifas si se elevan sus costos de operación
Noel Hernández Ramos [email protected]
A pesar que no habrá incremento de las tarifas de agua potable, sino hasta después de 2005, el director del Instituto Nicaragüense de Acueductos y Alcantarillados (INAA), Vigarny Espinoza, reconoció que se pueden dar ajustes si se elevan los costos de operación de la empresa nacional de agua.
Precisamente, el presidente Ejecutivo de la Empresa Nicaragüense de Acueductos y Alcantarillados (Enacal), Luis Debayle, informó la semana pasada que en diciembre se anunciará el porcentaje de alza que habrá en el servicio a partir de enero, como resultado de una indexación automática a las tarifas, por los costos en que ha incurrido la empresa, sobre todo, por una eventual alza eléctrica.
Sin embargo, Espinoza dijo que la indexación no se da automáticamente, ya que tiene que someterse al INAA.
“No sé lo que ha expresado el señor presidente ejecutivo de Enacal, pero en realidad, hay unas leyes que cumplir y eso (la indexación) tiene que pasar a través de INAA, necesariamente, de manera que no sé si lo expresó o no (Debayle), pero sí tenemos que seguir lo que la Ley manda”, sostuvo.
Espinoza se reunió ayer con representantes del Centro Nicaragüense de Derechos Humanos (Cenidh) y la Liga de Defensa del Consumidor Nicaragüense (Lideconic) durante el trámite de mediación que efectúan en la Corte Suprema de Justicia, pero sólo se ha hecho consenso en el tema de la calidad del servicio.
Vilma Núñez de Escorcia, Presidenta del Cenidh, sostuvo que Enacal tiene derecho a ajustar las tarifas por la vía de la indexación, pero esto tiene que ser validado por el INAA.
No obstante, dijo que el único factor que puede ser reconocido es el deslizamiento de la moneda y no un incremento en las tarifas de electricidad, porque según ella no lo contempla la Ley.
Núñez informó que todas las partes solicitaron a la CSJ una prórroga hasta el 10 de diciembre para discutir con mayor profundidad los puntos de la agenda, sobre todo, la ilegalidad del alza aprobada el año pasado.
“Nos falta todo lo relacionado con las tarifas, y, sobre todo, con el acuerdo número uno que fue la mala aplicación del acuerdo tarifario número nueve (del año pasado)”, dijo.
Aracely Chávez, representante de Lideconic, manifestó que aún se tiene que profundizar en la ilegalidad del cobro retroactivo que se dio con ese aumento, así como sobre los incrementos sucesivos en la facturación.
De acuerdo con Chávez, el INAA incumplió con la Ley porque autorizó ese incremento del 30 por ciento, cuando la legislación del agua dice que las tarifas sólo pueden aumentar cada cinco años, en este caso, hasta 2005.
