Freddy Potoy Rosales [email protected]
“Si el juzgado mandara a pagar el reclamo de Agroinsa de siete millones de dólares, sería fatal para la industria del seguro”, afirmó Vilma Rosa León York, Presidenta Ejecutiva del Instituto Nicaragüense de Seguros y Reaseguros (Iniser).
León York manifestó que en el mundo del seguro existe un principio que dice que el reasegurador debe seguir la misma suerte que la aseguradora, por lo tanto, “tendríamos el derecho de exigirle a los reaseguradores que nos apoyen si un Juzgado o una Corte dictamina que el Iniser debe pagar, pero como país seríamos muy mal vistos cuando a todas luces este caso sería ganado por Agroinsa basándose en argucias”.
Agregó que los reaseguradores están informados del juicio, y “es mi sentir que algunos de ellos se retirarían del mercado al encontrarse con un marco jurídico sumamente frágil; no sentirían una seguridad jurídica en sus inversiones”.
“Este caso es muy delicado, creo que los magistrados tienen una responsabilidad enorme, donde no solamente tendrán una injerencia directa en el futuro del Iniser, sino en el futuro de la industria del Seguro en Nicaragua”, advirtió León York.
En este juicio por siete millones de dólares que Agroinsa reclama al Iniser, Gustavo Pasquier Galo, apoderado general judicial de la empresa demandante, ha sostenido que dicho riesgo está en el ámbito de cobertura de una póliza que cuesta 80 millones de dólares.
A la fecha, según la sentencia de la juez Tercero de Distrito de lo Civil de Managua, Vida Benavente Prieto, Iniser debe pagar a Agroinsa 7,000,000 de dólares en concepto de seguro; más 2,856,000 dólares en intereses moratorios. Esto hace un total de 9 millones 856,000 dólares, a lo que se sumarían los costos del juicio que, conforme a la ley, corren por cuenta del demandado.
ERROR DE MAQUINARIA
El doctor Ramiro Jerez Montiel, otro de los abogados del Iniser, dijo que el daño en Agroinsa ocurrió por problemas en la maquinaria, según los peritos consultados, situación que los demandantes excluyeron en su póliza.
“Una póliza puede ser amplia, pero el contratante tiene la libertad de excluir o incluir lo que estime conveniente, y Agroinsa no pagó por posibles riesgos, producto de desperfectos en la maquinaria”, según explicó Jerez Montiel.
El abogado recordó que dicha maquinaria, que fue donada por el régimen de Fidel Castro al gobierno sandinista y que después pasó a manos de Agroinsa, era muy vieja.
“Cualquier compañía de seguro, a la hora que asegura un bien, tiene que analizar el riesgo y le pone un precio a la prima de eso, y ellos (Agroinsa) están conscientes de esto y no cubrieron ese riesgo, por tanto, Iniser no debe pagar algo que no debe”, dijo Jerez Montiel.
