- Ortega apoya denuncia de fiscal Centeno contra Bolaños y otras 31 personas y pide que se les castigue en caso sean culpables
- Analista advierte que desafuero de Bolaños y Rizo quedará en manos de sandinistas porque controlan la Corte y tienen bancada decisiva en el Legislativo
José Adán Silva [email protected]
El dirigente sandinista Daniel Ortega dio ayer su respaldo a la denuncia presentada por el fiscal general de la República, Julio Centeno, contra el presidente Enrique Bolaños, el vicepresidente José Rizo y otras 30 personas, instando a las autoridades judiciales a que procedan conforme a derecho, proceso que debe tener como resultado el castigo de los que resulten culpables.
“La lucha contra la corrupción debe continuar de forma profunda, y por lo tanto, sin excepciones ni negociaciones”, dijo Ortega a través de un comunicado de prensa de su oficina.
“La denuncia presentada hoy (ayer) se corresponde con los términos de la sentencia interlocutoria dictada por la señora juez, doctora Juana Méndez, quien señaló presunción de delitos como peculado, fraude y lavado de dinero, además de delitos electorales”, agrega el comunicado.
Ortega también reitera en su comunicado que la bancada sandinista mantiene los 38 votos de sus diputados dispuestos a favor del desafuero del diputado Arnoldo Alemán, y asegura que su partido no ha negociado ni ofrecido ninguna tregua a este proceso.
SUERTE EN MANOS DEL FSLN
La suerte del presidente Bolaños y del vicepresidente Rizo quedaría prácticamente en manos del Frente Sandinista de Liberación Nacional, según el análisis del jurista Alejandro Serrano Caldera.
Para el experto analista político, la denuncia que por delitos electorales introdujo la Fiscalía General de la República ante la Corte Suprema de Justicia y los Juzgados de Managua, al final ha dejado la decisión de desaforar al presidente Bolaños en manos del Frente Sandinista.
“La Asamblea Nacional, mediante resolución aprobada por dos tercios de voto de sus miembros, podrá declarar la privación de inmunidad del Presidente de la República. Si se diera el caso de que esto llega a la Asamblea Nacional; no puede haber desafuero si el Frente Sandinista no lo aprueba, porque el PLC y sus aliados tiene 45 diputados en la Asamblea Nacional, y se necesitan 61 diputados para desaforarlo, sin el FSLN, no se reúnen los dos tercios. Si los 38 diputados del FSLN se reúnen, entonces sí habría desafuero, con amplia mayoría, de tal manera que al final todo ha quedado en manos del FSLN y su mayoría en la Asamblea Nacional y la Corte Suprema de Justicia”, señaló Serrano Caldera.
PROCESO EN LA CONSTITUCIÓN
La inmunidad del presidente y vicepresidente de la República está normada por el artículo 130 de la Constitución, que en su cuarto y quinto párrafos establece:
“La Asamblea Nacional mediante resolución aprobada por dos tercios de votos de sus miembros podrá declarar la privación de inmunidad del Presidente de la República. Respecto a otros funcionarios la resolución será aprobada con el voto favorable de la mayoría de sus miembros. Sin este procedimiento los funcionarios públicos que conforme la presente Constitución gozan de inmunidad, no podrán ser detenidos, ni procesados, excepto en causas relativas a los derechos de familia y laborales. La inmunidad es renunciable. La Ley regula esta materia.
En los casos privación de la inmunidad por causas penales contra el Presidente y el Vicepresidente de la República, una vez privados de ella, es competente para procesarlos la Corte Suprema de Justicia en pleno”.
