- Diputados, periodistas y Procuraduría de Derechos Humanos repudian propuesta de ley
William Briones Loáisiga yMariela Ferná[email protected]
Diputados de diferentes bancadas se pronunciaron ayer en contra de la iniciativa de Ley que Regula el Delito de Desacato a los Órganos del Estado, que hoy conocerá el Plenario de la Asamblea Nacional, la que supuestamente afecta la libertad de expresión y habría sido presentada por el diputado del arnoldista Partido Liberal Constitucionalista (PLC), Bladimir Pineda, en mayo pasado.
La iniciativa establece prisión de doce meses a cinco años para quienes ofendan públicamente a los representantes de los cuatro poderes del Estado. “Si el delito es cometido a través de un medio de comunicación, el juez ordenará la publicación íntegra de la sentencia de condena, a costa del imputado, con las mismas modalidades con que fue publicada la ofensa”, establece.
Sin embargo, la iniciativa no tiene nombre del “mocionista”, que únicamente la rubricó. Incluso, miembros de la Junta Directiva dijeron que la misma tiene pocas oportunidades de prosperar, porque no cumplió con los requisitos de formación de ley, por lo que confían que será rechazada por la comisión que la analizará en los próximos días. Los directivos agregaron que estaba “engavetada” desde mayo pasado y únicamente se limitaron a darle el correspondiente trámite.
El secretario nacional del PLC arnoldista, diputado René Herrera, aseguró que “bajo ninguna circunstancia apoyaríamos una ley que disminuya la libertad de expresión en el país”.
Nelson Artola, de la bancada del FSLN, la consideró una estrategia del arnoldismo “para escudarse en los actos de corrupción que precisamente les han destapado desde los medios de comunicación social”, dijo.
“Este proyecto camuflado en la figura del Desacato, que nada tiene que ver con la labor de los periodistas, obedece al interés político y el escudo de impunidad que venía tejiendo (Alemán), y que gracias a la gestión de los periodistas ha puesto en su lugar la dimensión de la corrupción de Alemán, y ha abierto un camino de esperanza, para hacer justicia en el caso de Alemán”, aseguró.
Jaime Morales Carazo, de la bancada Azul y Blanco, calificó de “una atrocidad” la iniciativa. “Tenga la seguridad que todo lo que toque la libertad de expresión, va a tener el repudio de la inmensa mayoría de los diputados. Hay dos iniciativas pendientes, una de Desacato y otra sobre la honra. Ambas son nefastas, cuando los que ha salvado la poca dignidad que nos queda son los propios periodistas. Venir a coartar y aplicar en delito de injurias es una barbaridad”, sentenció.
PERIODISTAS CONTRA INICIATIVA
Vilma Areas, Presidenta de la Asociación Nicaragüense de Periodistas Parlamentarios (ANDPP), rechazó la propuesta. “No es más que una zancadilla de la bancada liberal contra la libertad de información. No es posible que un periodista sea acusado por eso. ¿Quién va a determinar el ámbito de la calumnia? La idea es acallar a los periodistas en la lucha contra la corrupción. No podemos estar a favor de esto”, recalcó.
La Procuraduría para la Defensa de los Derechos Humanos (PDDH) también rechazó la iniciativa. “La sola idea es un punto menos para el gobierno”, comentó Benjamín Pérez, titular de la Procuraduría.
Por su parte, el subprocurador Julián Corrales calificó de injustificable cuando los medios de comunicación han jugado un papel importante en la lucha contra la corrupción. ”Nos parece que menoscaba el derecho a la información”, expresó.
