- Sala Civil II del Tribunal de Apelaciones ordena continuar con la ejecución del embargo, “transe y remate (subasta) de los bienes embargados”
- Iniser adeuda 9.8 millones de dólares a Agroinsa
Ary Neil [email protected]
Nueve propiedades del Instituto Nicaragüense de Seguros y Reaseguros (Iniser), incluyendo el edificio de la sede central, podrían ser subastados en los próximos meses si las autoridades de dicha institución continúan negándose a pagar 9 millones 856,000 dólares en concepto de seguro e intereses moratorios a la empresa Agroindustrial Azucarera S.A. (Agroinsa).
A través de una resolución, la Sala Civil II, del Tribunal de Apelaciones de Managua, rechazó el fallo emitido por la Juez Cuarto Civil de Distrito, Ruth Chamorro, quien ordenó suspender el embargo de los bienes del Iniser.
Con base en el fallo del Tribunal de Apelaciones, la juez Tercero Civil del Distrito de Managua, Vida Benavente, ordenó a los depositarios nombrados continuar en posesión de su cargo y mantener el embargo decretado en contra del Iniser, el cual debe concluir con “el remate” (subasta) de los bienes, señala el fallo.
“Sígase adelante con la presente ejecución hasta hacer transe y remate de los bienes embargados o hasta el efectivo pago de la cantidad adeudada”, dice la resolución fechada el seis de agosto de 2002, emitida por la juez Benavente.
A la fecha, según la sentencia firme del Juzgado Tercero Civil de Distrito, Iniser debe pagar a Agroinsa 7,000,000 de dólares en concepto de seguro; más 2,856,000 dólares en intereses moratorios. Esto hace un total de 9 millones 856,000 dólares a lo que se sumarían los costos del juicio que, conforme a la ley, corren por cuenta del demandado.
LA PRENSA intentó obtener la versión del afectado, pero la presidenta ejecutiva del Iniser, Vilma Rosa León York, dijo por la vía telefónica que desconocía lo del embargo, por lo que no podía emitir ninguna opinión al respecto. La funcionaria dijo que con gusto dará su versión mañana lunes en su oficina.
INICIARON PERITAJES Y AVALÚOS
Consultado al respecto el apoderado general judicial de Agroinsa, Gustavo Pasquier Galo, expresó que ya iniciaron los peritajes y avalúos para determinar el valor real de los bienes embargados. Pasquier aseguró que son nueve las propiedades embargadas, incluyendo el edificio que alberga la sede central del Iniser, ubicada en las cercanías de la Embajada de Estados Unidos.
Pasquier aseguró que mientras las autoridades del Iniser continúen negándose a cancelar la millonaria deuda, el proceso de “remate” (subasta) de los bienes también continuará.
Agregó que cuanto más tiempo pase sin pagar, los intereses se van acumulando a la deuda original.
Aunque Pasquier no dijo cuándo podría realizarse la subasta de los bienes, que incluye una cantidad considerable de los vehículos de la institución, aseguró que comenzarán por rematar el edificio donde se albergan las oficinas principales del Iniser que, según dijo, es la propiedad de mayor valor.
NO ES SUFICIENTE
Pese a que el peritaje para determinar el valor de los bienes del Iniser apenas comienza, el apoderado legal de Agroinsa, Gregorio Pasquier, duda que las propiedades embargadas cubran el total de la deuda. En julio del año pasado, en declaraciones a LA PRENSA, Pasquier aseguró que en una evaluación a los bienes de la institución se determinó que cubría apenas el 50 por ciento del valor del seguro.
ORIGEN DE LA DEMANDA
En 1999, la empresa Agroinsa se vio afectada por la destrucción de varios turbogeneradores utilizados en la producción de azúcar. Los turbogeneradores, según Gregorio Pasquier, apoderado general judicial de Agroinsa, estaban asegurados por el Iniser y valorados en siete millones de dólares. Según Pasquier, cuando los socios de Agroinsa intentaron cobrar el seguro, Iniser se negó.
-En aquel entonces fungía como presidente ejecutivo del Iniser, Orlando Chávez Gil.
-Ante la negativa de cancelación del seguro, Pasquier fue nombrado apoderado general judicial de Agroinsa para iniciar un cobro por la vía civil. En julio de 2001 la juez Tercero Civil de Distrito, Vida Benavente, aceptó la solicitud del embargo.
-Ese mismo mes, el juez Tercero Local Civil de Managua, Alfredo Rodríguez, mediante oficio que le envió la juez Benavente, ordenó “trabar” (ejecutar) el embargo y nombró a los depositarios de los bienes embargados al Iniser.
-Silvia Johana Mayorga, apoderada general judicial del Iniser, apeló el fallo de la juez Benavente y pidió la nulidad del proceso, el cual pasó a manos de la juez Cuarto Civil de Distrito, Ruth Chamorro.
-Chamorro falló a favor de Iniser declarando la nulidad del proceso. Pasquier, por su parte, acudió al Tribunal de Apelaciones, el que, finalmente, en resolución del seis de agosto de 2002 dejó sin efecto el fallo de la juez Chamorro y ordenó continuar con el embargo, dejando firme la resolución de la juez Benavente.
