- Juez Ángela Dávila dio lugar a la recusación en contra de Chévez
Ary Neil Pantoja Velázquez [email protected]
Será la juez Quinto de Distrito del Crimen de Managua, Ángela Dávila Navarrete, quien deberá dictar sentencia interlocutoria en contra de los hermanos Alex y Saúl Centeno Roque, José Félix Padilla Mejía y otras 12 personas procesadas por los delitos de fraude, estafa y asociación para delinquir en perjuicio del desaparecido Banco Intercontinental (Interbank).
Dávila radicó en su judicatura el expediente que recibió del Juzgado Cuarto de Distrito del Crimen, luego que el abogado defensor de Alex Centeno, Guillermo Avilés Salmerón, recusara a la juez Vanessa Chévez Juárez por supuesto interés en el caso al retrasar “por mucho tiempo” la sentencia. Dávila dio lugar a la recusación y admitió la causa bajo su responsabilidad.
La juez Dávila deberá leer todo un expediente que acumula siete causas en total y que se tramitan bajo un mismo juicio; sin embargo, aún se desconoce cuándo estará lista la sentencia interlocutoria, en vista de que la judicial debe revisar los siete expedientes, pero dictar una sola sentencia.
ACUSACIÓN DE PERITOS
El abogado de Alex Centeno, Guillermo Avilés, pedirá a la juez Dávila que admita en el mismo expediente, la acusación que introdujo en contra de los peritos que realizaron la inspección en las cuentas del Interbank.
El abogado dijo que los peritos incurrieron en los delitos de usurpación de funciones, falso testimonio y prevaricato. Esta misma acusación la introdujo Avilés ante la juez Chévez, pero ésta la remitió a la Oficina de Recepción y Distribución de Causas.
Chévez dijo que se trataba de una acusación independiente del proceso que enfrentan los hermanos Centeno Roque y que debía ser la Oficina de Distribución la que debía decir en qué juzgado quedaba radicada la causa.
Los hermanos Centeno Roque enfrentan también otra causa en el Juzgado Segundo de Distrito del Crimen de Managua, a cargo de la judicial Ileana Pérez, quien hasta la fecha no ha dado a conocer en qué consiste; sin embargo, LA PRENSA confirmó que se trata de los mismos delitos por los que son procesados ahora en el Juzgado Quinto y el perjudicado es también el Interbank.
