- Suprema Corte de Justicia de México rechaza impugnación y argumentos zapatistas de que ley no cumplía con normas internacionales
- Ley respeta la Constitución, dicen jueces. “Tragedia” para los rebeldes
AP
MÉXICO.- En un dictamen que disipa las esperanzas de los rebeldes zapatistas, la Suprema Corte de Justicia de México rechazó una impugnación a una ley de derechos indígenas que los guerrilleros afirman no cumple los requerimientos internacionales mínimos para la protección de los pueblos indígenas.
Con ocho votos a favor y tres en contra, el fallo podría ocasionar protestas por parte de los simpatizantes rebeldes que habían paralizado el diálogo con el gobierno durante el último año, al parecer con la esperanza de estar en mejor posición para negociar si el máximo tribunal rechazaba la ley.
Un vocero del Frente Zapatista en la capital mexicana, Enrique Avela, calificó de “tragedia” la decisión del tribunal.
“Nuestras comunidades no están complacidas”, declaró.
La ley, que entró en vigor en agosto de 2001, fue aprobada por las dos cámaras del Congreso mexicano y la mayoría de las 31 legislaturas estatales, pero unos 320 concejos de pueblos pro-zapatistas y otras organizaciones la impugnaron por considerar que no cumple las normas mínimas expresadas en los tratados internacionales acerca de los derechos indígenas, y que los grupos autóctonos no habían sido consultados adecuadamente al respecto.
Al rechazar la impugnación, los magistrados dijeron que la ley era válida desde el punto de vista constitucional y había sido aprobada con todos los requisitos.
MÉXICO DEJA EL TIAR
El gobierno mexicano anunció el viernes que se retiraba formalmente del Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca, o Tratado de Río, suscrito en 1947 para proteger a las naciones americanas del comunismo, un año después de que el presidente Vicente Fox lo describiera como “obsoleto’’.
México registró su salida del tratado ante la Organización de Estados Americanos (OEA), informó la Secretaría de Relaciones Exteriores de México en un comunicado.
“El presidente Fox señaló la necesidad de contar con una estructura de seguridad multidimensional y moderna, que responda a las necesidades efectivas del hemisferio americano’’, señala el comunicado.
“El pacto, creado en 1947 luego de la Segunda Guerra Mundial, ha sido rebasado por un sistema global en que la vulnerabilidad de las naciones no estriba sólo en amenazas puramente militares o ideológicas’’, señala el documento.
El gobierno de Fox preferiría un acuerdo que tomara en cuenta otras amenazas, como desastres naturales, problemas de salubridad pública, pobreza, terrorismo y crimen organizado, de acuerdo con el comunicado.
