Jorge Loáisiga Mayorga [email protected]
Para Julián Salaverry Rener, gerente general de Industrias Toro S.A., (Intosa) la denuncia de Tecalsa, no es más que parte de la guerra comercial que ambas empresas tienen por las marcas de botas que comercializan en el mercado local y que Intosa reclama para sí.
“En este caso de las marcas de las botas se buscó una solución negociada no sólo con Tecalsa, sino con todos los fabricantes de botas que usan nuestras marcas. Nosotros insistimos en que esas acusaciones no son más que mecanismos para desviar la atención del verdadero problema, que es la demanda judicial por daños y perjuicios que nosotros entablamos contra ellos”, sostuvo Salaverry.
Añadió que “están desviando la atención del problema principal que es la demanda judicial, un problema estrictamente comercial”.
El gerente de Intosa mostró a LA PRENSA los registros de marcas inscritos en marzo y abril del presente año en el Ministerio de Fomento, Industria y Comercio (Mific) que certifican que son dueños de las marcas.
Por su parte Jairo Barrios, representante legal de Tecalsa también mostró documentos similares con fecha de solicitud del 22 de marzo del 2002 y extendidos en agosto del presente año, todo de acuerdo con la Ley de Marcas.
“De algún modo nosotros nos acercamos a los otros fabricantes y les dijimos que queríamos cobrar por la marca; así ganábamos y ellos ganaban también, estamos en nuestro derecho. Si no hacemos uso de ese derecho perdemos, pues la ley dice que la marca se diluye y se vuelve de uso común (sino se reclama como propia)”, sostuvo Salaverry.
“Ellos tienen siete años de estar copiando y usufructuando las marcas. Usan los mismos logos, los mismos colores, todo lo han usado igual”, sostuvo y mostró cajas y bolsas de empaque y botas, que demuestran la similitud.
Barrios alegó que los nombres, los logos y los colores son genéricos y que se les puede agregar algo que los distinga. “No es cierto, ellos se han copiado todo y aquí está demostrado”, ripostó Salaverry.
