AP
NUEVA YORK.-Los propietarios de los equipos del béisbol de las Grandes Ligas criticaron de inmediato a los jugadores el sábado por haber efectuado propuestas que –dicen- retrasan el proceso de negociación en temas claves como la repartición de los ingresos y el impuesto de lujo.
“No podemos estar más desilusionados con la propuesta que recibimos. Es una negociación crudamente regresiva’’, señaló Rob Manfred, el abogado principal de los propietarios.
A seis días del 30 de agosto, la fecha límite para el inicio de la huelga, las partes parecen encaminadas hacia un choque que llevaría al noveno paro laboral del béisbol de las Grandes Ligas desde 1972.
“Hemos avanzado sustancialmente en la dirección de los equipos en la mayor parte de los puntos que consideraban importantes para ellos’’, dijo el presidente del sindicato, Donald Fehr.
Por su parte, Manfred acusó a los peloteros de dar marcha atrás en un mayor reparto de ingresos de los equipos. El sindicato propuso el sábado que el reparto de ingresos fuera paulatino. Las partes estaban relativamente cerca en el año de 2006, el último año del acuerdo propuesto.
Los propietarios habían propuesto transferir unos 268 millones de dólares, empleando cifras de intereses del 2001 para su análisis, de los equipos más ricos a los pobres, pero el sindicato colocó la cifra en 240 millones de dólares, un incremento de cinco millones de dólares.
Mientras los dueños desean que 268 millones sean transferidos el año próximo, un aumento de 169 millones de dólares bajo la fórmula actual, Manfred señaló que el sindicato propuesto transferencias de 172 millones de dólares en el 2003; 195 millones de dólares en el 2004; 217 millones de dólares en el 2005; y de 240 millones de dólares en el 2006.
“Las partes han discutido durante mucho tiempo que cuando sean alcanzados los acuerdos, los cambios deberán ser adoptados en un período de tiempo. La propuesta paulatina no era lo que nosotros esperábamos”, indicó Fehr.
