- La inscripción de una sola fórmula, obligó a Comité Electoral de la UNAN a convocar a referéndum
Juan Carlos Tijerino A.Especial para LA [email protected]
Las elecciones estudiantiles de la Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua (UNAN- Managua) experimentan un cambio este año. Un referéndum determinará si los alumnos aceptan o no a los candidatos a ocupar puestos en la Unión Nacional de Estudiantes de Nicaragua (UNEN), ya que sólo existe una fórmula electoral inscrita.
El martes recién pasado se inició por primera vez en la historia de las elecciones estudiantiles de la UNAN, un referéndum para aceptar o rechazar los candidatos propuestos a ocupar cargos en la Unión Nacional de Estudiantes de Nicaragua (UNEN), por la única estructura estudiantil inscrita a participar en las elecciones de ese recinto universitario.
El artículo 47 del Comité Electoral de Recinto (CER), establece que “si finalizado el período de inscripción a cualquier nivel existiere únicamente una fórmula electoral, se realizará una segunda convocatoria, si no hay más inscripciones, el Comité Electoral correspondiente realizará un referéndum. Situación que ocurrió en la UNAN, en donde según Osmán Hernández, primer vicepresidente del Comité Electoral, a pesar de que se realizaron dos convocatorias para la inscripción de más fórmulas, solamente lo hizo el grupo denominado “Todos”.
Este referéndum se realizó para elegir a los presidentes en todos los niveles: Recinto, Facultad y Escuelas, exceptuando la Carrera de Diplomacia, donde participan dos fórmulas: “Todos” y “Mar”. En total podría ratificarse a más de setenta representantes. Según el reglamento del Comité Electoral de Recinto, para que éstos sean ratificados necesitan la aprobación del 45 por ciento de la muestra de votantes, que son un poco más de cuatro mil estudiantes.
Los resultados de este referéndum serán conocidos hoy por la tarde, una vez que se concluya el escrutinio de las boletas.
Osmán Hernández manifestó que en su mayoría los candidatos propuestos ya habían ocupado puestos en la dirigencia, lo que a su juicio no puede ser considerado continuismo, porque éstos están optando para otros cargos.
Por su parte la estudiante de Filología y Comunicación, Margarita Pineda, manifestó no estar de acuerdo con el referéndum, ya que la realización del mismo lo que demuestra es la poca convocatoria que tiene el movimiento estudiantil, lo que en un futuro podría significar su desaparición.
También expresó su temor de que esto (el referéndum) produzca en los líderes estudiantiles lo que ella denominó frescura: “Mirá que ahora ni siquiera hicieron propaganda”.
En tanto, Nelson Negrera dijo que debido a la falta de otra “plancha” no va a existir quién reclame las actas para verificar la legalidad del proceso, a la vez que consideró que el comité no puede ser juez y parte dentro del proceso.
