- Informe de auditoría no oficial
indica que hubo muchas anomalías con el programa de Repoblación y Mejoramiento Genético de la Ganadería en Nicaragua - Entre las anomalías está que Mena se recetó préstamo para comprarse un vehículo y las cuotas para pagar la deuda
José Adán Silva [email protected]
Un informe no oficial de auditoría de la Contraloría General de la República, realizado a la gestión administrativa del ex presidente del Instituto de Desarrollo Rural, Eduardo Mena Cuadra, reveló que hubo fuertes anomalías con fondos y recursos de programas de apoyo público al sector productivo del país.
Entre otras cosas, el informe de auditoría revela que efectivamente hubo muchas anomalías con el programa de Repoblación y Mejoramiento Genético de la Ganadería en Nicaragua, donde aparte de que se perdieron documentos y expedientes enteros, también se comprobó la entrega de vaquillas a productores fantasmas que nunca fueron identificados.
El informe revela que de los fondos de los programas del IDR se efectuaron 68,075 dólares para pagar pasajes aéreos y viáticos al exterior para Mena, los que según el informe, no están soportados, no hay rendición de cuentas ni facturas, ni recibos, ni copias de boletos aéreos, ni nada que justifique el objetivo de la misión o viajes, así como el hecho que los viajes no fueron aprobados en actas por el consejo directivo del IDR.
IDR PAGÓ VEHÍCULO DE MENA
Además, se revela que Mena se otorgó un préstamo personal de 32,394 dólares para la compra de un vehículo, con fondos del Programa de Polos de Desarrollo. Cabe mencionar que en la misma acta en que se autorizó el préstamo, también se aprobó pagarle mensualmente a Mena una cuota de 866 dólares mensuales en concepto de “kilometraje”.
Este pago mensual era el equivalente a la cuota mensual que Mena debía reportar para pagar el préstamo del vehículo. Es decir, el préstamo para el vehículo de Mena lo pagó la misma institución, lo cual se complementó con notas de crédito pagadas por el Programa de Polos de Desarrollo durante 38 meses, más cheques del IDR pagados a Mena en concepto de “consultorías”.
La investigación señala que las notas de crédito con que se pagó el vehículo de Mena no fueron elaboradas, revisadas, autorizadas y registradas mensualmente en el período correspondiente a la forma de pago del préstamo, sino que en otros períodos. La cuota que Mena recibía por “kilometraje” era superior a la que recibían los otros técnicos del IDR a quienes se hacían pagos máximos de 356 dólares al mes.
Dice el informe que todavía después de que el mismo IDR pagó el vehículo de Mena, le siguieron efectuando pagos mensuales de 866 dólares, hasta completar 12,124 dólares que no se encuentran ni soportados ni justificados.
REPARTIERON GANADO A DIESTRA Y SINIESTRA
En el informe se señala que muchas personas no calificaban como beneficiarias del programa ganadero de mejoramiento genético, además de que se perdieron expedientes donde se deberían haber detallado los procesos y nombres de personas a quienes se le entregaron vaquillas.
Entre muchas otras cosas, también se descubrió que en la compra de vaquillas el IDR no cumplió con las leyes, al no presentar las tres cotizaciones correspondientes, sino que se compraban obviando este reglamento, para, supuestamente, favorecer a proveedores que eran familiares de funcionarios del gobierno, incluyendo miembros del consejo directivo del IDR y sus familiares.
Además, en muchas de las compras no se hicieron las retenciones del uno por ciento de Impuesto sobre la Renta que establece el régimen reglamentario, además que se hicieron compras de ganado sin tomar en cuenta el principio de economía, al comprar ganado hondureño, se obvió el alto costo del 35 por ciento más del impuesto patriótico, que al final, ni siquiera llegaron a pagar, como tampoco le pagaron deudas al Mag-For.
CASO PREOCUPA A CONTRALORÍA
El contralor colegiado Luis Ángel Montenegro, dijo que la situación del IDR era “preocupante” por la cantidad de anomalías que se cometieron, lo cual a su juicio podría conducir a establecer presunciones de responsabilidad penal contra Mena.
“En el caso del IDR, la realidad es que es un caso preocupante, porque hay todo tipo de situaciones irregulares. Estamos hablando que hay pagos en concepto de asesoría al presidente del IDR cuando él ocupaba un cargo honorario y él recibía sueldos en concepto de asesoría, kilometraje, bonificaciones, que si mal no recuerdo puede andar por cuatro o cinco millones de córdobas, sólo en ese concepto”.
“Después tenemos que en boletos aéreos tiene más de 68 mil dólares no justificados, para ir a comprar vaquillas. Además, él señor Mena ha mencionado que él nunca ha comprado vaquillas, entonces nunca debió retirar recursos del Estado para compra de boletos en concepto de viajes para compra de ganado”.
“Además, existe una camioneta que fue comprada con recursos del IDR con un préstamo que se hizo el señor Mena, y el mismo día del préstamo se autorizó el pago de 899 dólares para pago de depreciación del vehículo, lo cual a todas luces es anormal”.
IDR FIABA A LA CHINAMPA
En el informe preliminar de auditoría, también se señala que por las compras de ganado que el IDR hizo a la hermana del ex presidente Arnoldo Alemán, Amelia Alemán, se emitieron cuatro cheques, de los cuales dos eran para pagar al Programa Polo de Desarrollo deudas contraídas en concepto de suministros de fertilizantes, urea y repuestos agrícolas que el IDR hizo a las haciendas La Chinampa, El Chile, San Joaquín y Santa Enriqueta.
