- Se ampara en Protocolo de
Tegucigalpa y alega que sólo
el Parlacen puede desaforarlo - CSE presume delito electoral del PLC por no reportar a la FDN como fuente de financiamiento de la campaña
Consuelo Sandoval [email protected]
El ex presidente de la República y actual titular de la Asamblea Nacional, Arnoldo Alemán, aseguró ayer que no comparecerá ante los tribunales porque el Parlamento no podrá despojarlo de ese privilegio, obtenido, según él, por su condición de miembro del Parlamento Centroamericano (Parlacen).
Alemán, señalado por el gobierno de haber cometido supuestos actos de corrupción en perjuicio del Estado, declaró que el Sistema de Integración Centroamericano instituido a través del Protocolo de Tegucigalpa, estipula que los ex presidentes y ex vicepresidentes son designados diputados por Constitución. “Yo no soy diputado ante el Parlamento porque fui en una lista del PLC en donde me pueda desaforar el Congreso, yo soy diputado de pleno derecho por constitución del Protocolo de Tegucigalpa. No puede ser el foro de un país (el que me desafore), sino que es el foro centroamericano el que pudiera decidir si soy o no desaforado de la inmunidad que gozamos todos los diputados centroamericanos”, sentenció.
“Yo no voy a ir a los tribunales de justicia nicaragüense, no tengo ningún miedo”, advirtió el ex mandatario.
Alemán garantizó que el PLC jamás obtuvo dinero público para financiar la campaña electoral, porque siempre ha utilizado los fondos que aportan sus afiliados.
CSE DICE QUE CAMPAÑA ES UNA SOLA
No obstante, reconoció que a través de la Fundación Democrática Nicaragüense (FDN), consiguieron recursos para apoyar la democracia y la capacitación de sus electores que permitió el alto grado de participación ciudadana en las pasadas elecciones.
Esa cuenta debió ser reportada por el PLC ante el Consejo Supremo Electoral (CSE), como una de sus fuentes de financiamiento para la campaña electoral, la cual era alimentada presuntamente con recursos del Estado.
El magistrado Emmett Lang desestimó el argumento de los liberales bolañistas que han pretendido separar el financiamiento de la campaña presidencial de la de diputados liberales, en un intento por evadir su implicación en supuestos actos ilícitos.
“El Estado de Nicaragua reconoce una sola personería jurídica y no hay dos campañas, es una sola, la rendición de cuentas fue una sola, las formas y estrategias son propia de las instituciones políticas, pero para el Estado de Nicaragua las campañas políticas son únicas”, afirmó.
INHABILITACIÓN SERÍA PAREJA
Por su parte, el magistrado Silvio Calderón explicó que la certificación de la rendición de cuentas se limitó a que los partidos políticos soportaran sus gastos, y dependiendo del número de votos que obtenían se les autorizaba el reembolso de la campaña electoral a través del Ministerio de Hacienda.
Calderón se refería al rechazo del presidente Enrique Bolaños a que su campaña política haya sido financiada con fondos públicos, quien aseguró que el dinero administrado por su jefatura de campaña fue debidamente auditado y certificado por la Contraloría.
Calderón destacó que si el tribunal penal establece una sentencia definitiva contra los funcionarios electos y procesados por supuestos actos de corrupción y desvío de fondos del Estado para financiar su campaña, la Ley Electoral establece que se les manda a inhabilitar en el ejercicio de sus funciones.
Aclaró que el CSE no tiene ninguna incidencia en conocer el origen de los recursos conseguidos por las agrupaciones políticas.
GRAVE OMISIÓN
El magistrado del CSE, Emmett Lang, informó que el PLC registró como únicas fuentes de financiamiento de su campaña política a las entidades bancarias, Banco de la Exportación (Banexpo), Banco de la Producción (Banpro), Banco Centroamericano (Bancentro), y el Banco de Finanzas (BDF), según una comunicación del primero de octubre del 2001, remitida por su representante legal, Wilfredo Navarro. En la misiva se obvió mencionar al FDN.
