Cuestionan “megapensiones” de magistrados de la Corte

Medida es moralmente injustificable y económicamente insostenible, dice Serrano Luis Felipe Palacios [email protected] El ex presidente de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Alejandro Serrano Caldera, cuestionó ayer la “megapensión” que obtendrán los magistrados salientes de ese Poder del Estado, quienes, de acuerdo a la ley, están solicitando una pensión mensual igual al último salario […]

  • Medida es moralmente injustificable y económicamente insostenible, dice Serrano

Luis Felipe Palacios [email protected]

El ex presidente de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Alejandro Serrano Caldera, cuestionó ayer la “megapensión” que obtendrán los magistrados salientes de ese Poder del Estado, quienes, de acuerdo a la ley, están solicitando una pensión mensual igual al último salario recibido, es decir no menos de 90 mil córdobas por mes hasta que mueran.

“Eso me parece a mí moralmente injustificable y económicamente insostenible. Yo creo que es una cosa de difícil justificación que los magistrados se vayan ganando su mismo salario, es decir noventa mil córdobas mensuales de por vida, en un país que está prácticamente en quiebra”, observó el ex funcionario público.

“Como ex presidente de la CSJ me manifiesto total y absolutamente en contra de esta medida”, añadió.

Indicó que casos como las pensiones que pretenden los magistrados de la Corte no contribuyen en lo más mínimo a restablecer la credibilidad en las instituciones, ni a dar el ejemplo de que efectivamente existe en este gobierno una política de austeridad.

REFORMAR LEY

El argumento en el cual se amparan los magistrados de la CSJ para reclamar sus pensiones, es la Ley Orgánica del Poder Judicial, que en su artículo 142, numeral 6, establece el derecho de los miembros de ese poder a “gozar de una jubilación digna”, y que “al efecto la CSJ tomará las previsiones pertinentes a fin de complementar la pensión por jubilación del régimen de seguridad social a que tenga derecho el funcionario judicial hasta el 100 por ciento de su salario real”.

A juicio de Serrano Caldera, aún cuando la ley les otorga ese derecho a esa pensión, los magistrados deberían tener la decencia para no aceptarla y reformar la ley.

“En el caso de una reforma, lo que hay que hacer es eliminar esa disposición que establece una indemnización de esa naturaleza. Puede ser que se estime algún tipo de indemnización, pero que sea racional y sobre todo que sea comparativamente lógica con las pensiones que reciben otras personas que no han ganado esos salarios a lo largo del ejercicio de sus actividades”, sugirió.

En su caso, aseguró que como ex presidente de ese Poder del Estado no recibió ningún “centavo de indemnización” y que el salario en sus tiempos era simbólico. “No quiero decir con eso que eso debe hacerse ahora. Los magistrados deben ganar un salario adecuado, pero no de esa naturaleza”, sostuvo.  

Puede interesarte

×

El contenido de LA PRENSA es el resultado de mucho esfuerzo. Te invitamos a compartirlo y así contribuís a mantener vivo el periodismo independiente en Nicaragua.

Comparte nuestro enlace:

Si aún no sos suscriptor, te invitamos a suscribirte aquí