- Ética y Transparencia pide a Bolaños firmeza y estrategia clara contra la corrupción
- Sugieren a la Procuraduría presentar, “no sartas de presunciones, sino avalancha de acusaciones” contra responsables de corrupción
Luis Felipe Palacios [email protected]
El grupo cívico Ética y Transparencia emitió ayer un pronunciamiento en el que pide al presidente Enrique Bolaños “firmeza” en su lucha contra la corrupción y a la vez sugiere a la Procuraduría General de Justicia (PGJ) presentar, no sartas de presunciones, sino que avalancha de acusaciones en contra de aquellas personas señaladas en actos de corrupción.
En el pronunciamiento, el organismo de observación electoral también solicitó a la Procuraduría, Contraloría y Ministerio Público avanzar de manera decidida en el desempeño de sus funciones de velar por los recursos públicos y promover la transparencia y las rendiciones de cuentas, para llevar ante la justicia, con el debido soporte, aquellos casos y personas responsables de actos ilícitos.
PRESENTAR PRUEBAS
“Lo que Ética y Transparencia está pidiendo en este comunicado es una estrategia clara, contundente y firme en contra de la corrupción, sin cometer errores y con pasos firmes hacia delante. La corrupción no es de una persona, es de un grupo de personas o posiblemente instituciones y no podemos enfocarlas solamente en una persona, sino que hay que investigar la corrupción en su totalidad”, aseveró Gabriel Solórzano, presidente de Ética y Transparencia.
Indicó que a la PGR le piden que no haya “más sartas de presunciones, sino que queremos avalancha de acusaciones”, para llevar a las personas involucradas en actos de corrupción hasta los juzgados correspondientes.
Carlos Tünnermann, miembro de EyT, consideró que no se debe seguir anunciando que existen pruebas de supuestos actos de corrupción, por lo que instó al Poder Ejecutivo a que ya es el momento para presentarlas.
“Ha llegado también ya el momento en que el Poder Ejecutivo tiene que tener una estrategia consistente y firme de persecución a la corrupción en la cual no se den altibajos, sino que se vea que esto está inspirado en el ánimo de ir hasta el final”, anotó.
CONFUSIÓN
“La consistencia del Poder Ejecutivo debe estar no solamente en sus declaraciones, sino que en sus hechos. Resulta totalmente incongruente que se esté cuestionando, por ejemplo, a la venta de una empresa del Estado, porque de acuerdo a las mismas autoridades se hizo de forma indebida y con irregularidades, y a la vez presenciemos un gran despliegue en los medios periodísticos de la empresa cuestionada, celebrando uno de sus actos con la presencia destacada de funcionarios de alta jerarquía del Ejecutivo. Eso confunde a la ciudadanía y despierta una serie de inquietudes dentro de la ciudadanía y desdice un poco de la rectitud o consistencia del Poder Ejecutivo”, observó Pablo Ayón, ex presidente de ENITEL, en referencia al despliegue publicitario de Enitel, cuya privatización ha sido fuertemente cuestionada.
