- “Esa señora está enferma”, dice magistrado sandinista Rafael Solís Cerda
José Adán Silva [email protected]
Negación absoluta y descalificación total. Esa fue la respuesta del magistrado de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Rafael Solís Cerda, ante la denuncia de la juez árbitro de la Sala II del Tribunal de la Propiedad, Marina Pérez Aguilar, quien señaló a Solís de presionarla para que fallara a favor de personas beneficiadas con propiedades confiscadas durante los años del gobierno sandinista.
“Es falso. Totalmente falso. Esa señora está… enferma, no sé, equivocada, pero todo eso que dice es falso”, dijo Solís, en tono enfadado.
“Vos sabés que los jueces de la propiedad salieron de dos sorteos hace dos años; hay unos que salieron buenos, y otros no. La doctora Pérez tiene acumuladas varias quejas en su contra ante la Comisión Disciplinaria, no sé cuántas, pero deben andar por cuatro quejas, por anomalías”, señaló Solís.
El magistrado dijo tener conocimiento de que la juez Pérez, en una de esas quejas, cometió arbitrariedades en su actuar.
SOLÍS CUESTIONA A JUEZ PÉREZ
“Creo que fue cuando libró una sentencia ejecutoria sin esperar un voto razonado; fue durante el desalojo que le hizo a una familia allá por un cementerio, que echaron tractores y todo. Hubo una actuación donde firmó ella y otra de las magistradas que también está suspendida, la doctora Trigueros (Reina), donde libraron una orden ejecutoria con sólo dos firmas; nosotros le pedimos que la revocara, que esperaran el voto razonado, que es criterio de la CSJ, pero ellas no esperaron y echaron a la calle a una familia”, dijo Solís.
Solís señaló que la mencionada juez tiene en su haber otra denuncia, esta vez relacionada con la devolución de los bienes al prófugo Ricardo Argüello Pravia, donde los abogados de la contraparte presentaron la queja contra ella, porque supuestamente ordenó la devolución de unos bienes de Argüello Pravia, estando éste fue sentenciado a prisión.
“Lo hizo con una sentencia de un juzgado y un Tribunal de Apelaciones, donde se confirmaba la pena contra Argüello Pravia, quien agarró a balazos a un pobre hombre allá por la entrada al Colegio Americano”, contó Solís.
DECISIÓN UNÁNIME
“Después de eso hubo un tercer juicio, donde nuevamente hubo quejas contra ella, en Granada, y luego vino otra queja más; en una de esas fue que la Comisión Disciplinaria decidió hace una o dos semanas, y por unanimidad, suspenderla provisionalmente mientras continúan las investigaciones. La resolución la firmamos Fernando Zelaya Rojas, quien no tiene nada que ver con líos de propiedades, la firmó Kent Enríquez, el doctor Julio Ramón García Vílchez, la doctora Yadira Centeno Gómez que es la presidenta de la Comisión y yo. Fue unánime”, explicó el magistrado.
“No es un despido, no es una destitución, y no tiene nada que ver, en lo absoluto, con consideraciones políticas en torno a propiedades otorgadas bajo la Ley 85, menos por presiones mías”, dijo Solís.
Agregó que existe una Comisión que le da seguimiento a las cuestiones de las propiedades, y que en dicha comisión, les han dicho a los jueces árbitros de segunda instancia que, a criterio de la Comisión de la Propiedad, a la hora de emitir sentencia, deben respetar la sentencia de la CSJ en materia de amparo y casación en materia de lo civil, “que considera que todos los casos de Leyes 85, 86 y 88, donde se han cumplido los requisitos legales, se deben respetar esas solvencias y fallar a favor de ellos, y en eso han sido unánimes los ocho magistrados”, concluyó Solís.
