- La escritora y crítica de arte Mercedes Gordillo afirmó que “la mezcolanza existente en la colección del Banic, incluye buenos, malos y feos”
Emilio [email protected]
La subasta de las obras de arte y su declaratoria como Patrimonio Cultural, han suscitado una tercera inquietud: ¿Son o no obras de gran valor cultural?
Al respecto el pintor y director de galería “El Águila”, Hugo Palma, dijo a LA PRENSA, que no ve que la colección a ser subastada sea de gran importancia para ser considerada “patrimonio nacional”.
Sin embargo, Palma Ibarra considera que si las obras de arte son consideradas Patrimonio Cultural, “no debieran de ser vendidas”. Acto seguido el destacado artista plástico confesó que desconocía quién había declarado Patrimonio Cultural las obras en mención.
El artista plástico Luis Morales Alonso considera que las obras de arte no pueden ser vendidas “porque son Patrimonio Cultural de la Nación”, no obstante afirmó que “el Banic quiere vender lo menos importante de la colección”.
Califico además de “ignorantes” a las actuales autoridades culturales del país, por “desconocer la trascendencia de una subasta de obras de arte y la necesaria administración del patrimonio cultural de la nación”.
¿PINTORES DE SEGUNDA?
La escritora y crítica de arte, Mercedes Gordillo, sostuvo en un escrito publicado en la página de Opinión de LA PRENSA, el 25 de mayo pasado, que el listado de artistas publicado por el Banic, “está compuesto en su mayoría por autores desconocidos o pintores de trayectoria menor en el panorama pictórico nacional”.
Más adelante Gordillo señala que en dicha lista la cantidad de obras de pintores reconocidos “es muy baja comparativamente, el que tiene más, aparece con 13 ó 10, o simplemente lo que contrasta notoriamente con 30 ó 16 de un solo artista sin trayectoria”.
Y como una ironía, Gordillo sostiene que “la mezcolanza existente en la colección del Banic, incluye buenos, malos y feos”, y que aparece sin ningún respaldo de los especialistas en artes plásticas.
Gordillo, además, pone el dedo en la llaga al proponer una consulta con especialistas en la materia sobre la autenticidad, tanto de los manuscritos de Rubén Darío, como de los cuadros.
DUDAN QUE SEAN PATRIMONIO CULTURAL
Por su parte Juanita Bermúdez, directora de Galería Códice, dijo que las obras subastadas en su “inmensa mayoría no son obras patrimoniales”. A su juicio, existen obras de “ínfimas calidades”.
La directora de Códice a modo de crítica se preguntó: “¿Quién tuvo la irredenta idea de declarar eso patrimonio cultural?”, tras señalar que en la lista que publicó el Banic de los artistas existen ilustres desconocidos.
Bermúdez califico de atrabiliaria y poco profesional la convocatoria de la subasta publicada en mayo pasado y que se realizará el próximo 16 de julio. “Pareciera haber sido hecho por alguien que no tiene la más remota idea de lo que es el arte”, dijo.
A juicio de Bermúdez, del listado de 360 obras de arte que se pondrán a la venta al martillo, “sólo unos 36 artistas son de primera calidad”.
La lista incluye 19 litografías, 4 esculturas y 3 manuscritos de nuestro gran poeta Rubén Darío.
Sobre la calidad de las obras subastadas, el ex Director del INC, Clemente Guido sostiene que ciertamente no toda la colección —o al menos la mayoría de ella— está dentro de los parámetros de calidad para ser declarada patrimonio cultural, aunque no explico por qué tomó la decisión de elevar a toda la colección al rango de Patrimonio Cultural de la Nación.
NADIE DA LA CARA
El quid del asunto radica en la legitimidad de los parámetros de calidad empleados para declarar dicha colección como patrimonio cultural, así como la falta de transparencia del inventario de dichas obras de arte y los derechos de autor de los artistas que reclaman el cinco por ciento sobre las ventas.
-LA PRENSA trató de comunicarse con el director del Instituto Nicaragüense de Cultura, doctor Napoleón Chow, para que diera su versión sobre el tema, pero Blanca Aráuz, directora de Registro de esa institución, dijo que éste se encontraba fuera del país.
-Las autoridades del INC, así como los miembros de la Junta Liquidadora del Banic, la semana pasada no lograron ponerse de acuerdo alrededor del inventario total de la colección, y ambos evaden hablar sobre el asunto argumentando “múltiples” ocupaciones.
-Por su parte, LA PRENSA intentó toda la semana comunicarse con el licenciado Guillermo Lugo, de la Junta Liquidadora del Banic, pero éste no devolvió ninguna llamada.
