- PLC y Camino Cristiano sugieren reformar Ley de Superintendencia de Pensiones
- Sandinistas coinciden en reforma, pero no apoyan destitución de Amador
William Briones Loáisiga y Mariela Ferná[email protected]
El diputado Wilfredo Navarro reconoció ayer que los diputados cometieron un error al elegir a Martín Aguado como Superintendente de Pensiones, lo que pretenden reparar anulando todo ese acto, incluyendo la elección de Cairo Amador, como Vicesuperintendente.
“No es una pasada de cuenta, pretendemos hacer que todo nazca de nuevo”, explicó.
Según Navarro, la bancada del Partido Liberal Constitucionalista (PLC), al igual que Camino Cristiano (CCN), pretenden la remoción de ambos, al margen que Aguado haya renunciado oficialmente.
“Hay una posición favorable para la remoción de los dos. Hay una decisión en este sentido, para que ambos sean separados por las situaciones que rodearon esta elección. La reforma a la ley permitió que se hiciera esa elección, y para evitar susceptibilidades estamos promoviendo la destitución de ambos”, insistió.
Dijo que el planteamiento de la bancada liberal surge por el cuestionamiento del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y de Enrique Bolaños, cuando era candidato presidencial, que solicitó a los diputados de su partido, sin ser escuchado, que Aguado no fuera electo.
Navarro se pronunció porque además de aceptar la renuncia de Aguado, se destituya a Amador, elijan nuevos titulares y se reforme la Ley Orgánica de la Superintendencia de Pensiones, para volverla al estado en que estaba antes de las reformas de octubre pasado.
El diputado de CCN, Guillermo Osorno, insistió en que debe haber un cambio total de ambos titulares. “Tenemos que verificar que la renuncia de Aguado se haga efectiva, pero queremos que se reforme la Ley para que no exista tropiezo con los organismos internacionales, ya que al ser electos Aguado y Amador, no se jugó como establecía la Ley. Lo que planteamos es regresar a la posición anterior”, observó.
Osorno no descartó que de tener oportunidad, CCN podría impulsar una candidatura para cualquiera de los cargos a ser electos.
La elección de los próximos Superintendente y Vicesuperintendente de Pensiones, debe hacerse a propuesta de ternas que presenta el Presidente de la República.
Wálmaro Gutiérrez, diputado sandinista, manifestó que su bancada estaría dispuesto a una reforma a la Ley, pero que en las actuales circunstancias esperan que la Corte Suprema de Justicia falle sobre un recurso interpuesto por el Frente Sandinista, inconforme con la reforma sufrida por la Ley de la Superintendencia, por lo que consideran que la sustitución de Aguado no necesariamente implica una destitución de Amador.
“Las elecciones se hicieron de forma separada, primero se eligió a un superintendente de una terna determinada y posteriormente se eligió al vicesuperintendente de otra terna”, dijo Gutiérrez.
Agregó que la protesta alrededor de la elección de Aguado se da porque ésta viola la ley creadora de la Superintendencia de Pensiones, la cual establecía que ningún funcionario de los poderes Judicial, Electoral, Legislativo y Ejecutivo, que no hubiese renunciado seis meses antes a su cargo podía ser candidatos a Superintendente.
La bancada liberal reformó la Ley, inhibiendo únicamente al Poder Judicial y Electoral a aspirar a dicho cargo, y eligió a Aguado, que era entonces presidente del INSS (Instituto de Seguridad Social).
Esto provocó que el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) congelara un fondo de 30 millones de dólares destinados a fortalecer el sistema de seguridad social del país, por considerar ilegal la reforma a la ley creadora de la superintendencia.
NOTICIA RELACIONADA
