- Volante que apareció en las paredes del RUPAP produjo conflicto laboral
Mayda Isabel Meléndez [email protected]
Los ingenieros Eduardo Noel Vallecillo Vásquez y Jairo Vallejos Pozo, profesores horarios de la Facultad de Tecnología de la Industria (FTI) del Recinto Universitario Pedro Arauz Palacios (RUPAP), temen ser despedidos en los próximos días debido a que les achacan haber pegado por todo el centro, volantes con la foto del vicedecano de la FTI, Mauro Guido, entregando un título supuestamente falso.
El hecho se da en medio de un proceso electoral para autoridades de cada Facultad, que cierra hoy. En el caso de la FTI, dos “planchas” se disputan el poder. Los denunciantes apoyan la plancha “A”, encabezada por Xiomara Machado y Juan José Ruiz, para decana y vicedecano respectivamente; en tanto, en la “B”, aspira a decano Daniel Cuadra, y Mauro Guido busca la reelección como segundo al mando.
Vallecillo y Vallejos, además de otros, durmieron en el recinto el pasado martes 14 de mayo, pero a eso de las 4:30 de la madrugada del miércoles salieron a buscar un disquete en el Centro de Cómputos, y se encontraron con el jefe de seguridad de turno, Douglas Martínez, quien inmediatamente los acusó de pegar los “miguelitos”, como se les dice popularmente a las volantes.
VIGILANTE LOS ACUSA
Los denunciantes aseguraron que el mismo miércoles, el propio rector llegó a su casa de campaña a preguntar dónde estaba el resto de volantes. Ese mismo día se inició un Consejo Universitario para discutir lo sucedido, el cual emitió el comunicado No. 10-2002 donde se expresa que “docentes contratados estaban pegando panfletos anónimos”, por lo que, para garantizar el respeto en el período electoral, se resolvía “rescindir el contrato entre la UNI y los actores involucrados”.
Ni los vigilantes ni el Consejo Universitario, en sendos documentos, se refieren de manera explícita a los denunciantes. Pero Julio Canales y Jorge Guevara, secretario general de la Asociación de Trabajadores Docentes (ATD), y representante de la Facultad ante la ATD, respectivamente, aseguran que en las reuniones del Consejo se expresaron los nombres de los denunciantes.
Los sindicalistas aseguran que el Consejo del RUPAP violó el arto. 16 del Convenio Colectivo del Recinto, al no escuchar la versión de los afectados antes de tomar cualquier decisión al respecto.
Aseguraron que a los profesores nunca se les demostró ser autores de las volantes o pegarlas; por tanto, el mensaje que reciben con los hechos, es que el Consejo puede despedir a todos los que denuncien la corrupción, incluyéndolos a ellos.
Intentamos obtener la versión de Mario Caldera, Rector de la Universidad, pero ni siquiera pudimos dejar un mensaje en la casilla de su celular por encontrarse saturada.
