José Adán Silva [email protected]
A 24 horas de que la juez primero del Distrito del Crimen de Managua, Juana Méndez, emita un fallo en el juicio por fraude que sigue contra el ex director general de Ingresos, Byron Jerez, las explicaciones de expertos fiscales y las declaraciones de testigos claves han desmontado los principales argumentos que el acusado usó como defensa durante su declaración del pasado martes.
Según Jerez, la compra-venta de notas de créditos eran operaciones normales dentro del sistema fiscal nicaragüense y que él las usó para adquirir vehículos que luego vendió y cedió a terceros.
Tales argumentos, sin embargo, fueron rebatidos ayer por el actual Director General de Ingresos, Róger Arteaga, quien dijo que las notas de crédito son instrumentos fiscales que sólo se emiten a favor de casas comerciales o instituciones que prestan servicios o venden artículos a la DGI, y no para particulares que no son grandes contribuyentes.
Arteaga fue citado por la juez Méndez para recibir una explicación sobre la utilización de las notas de créditos y aclarar los términos de la legalidad del uso de tales instrumentos, que explicó, tienen el propósito de reconocer un valor por servicio.
“Hay dos formas en que se emiten notas de crédito: una es un crédito fiscal. Cuando la DGI le deduce (al contribuyente) y al momento de declarar la DGI le queda debiendo, entonces la DGI le emite una nota de crédito, la cual se puede usar para su siguiente declaración fiscal”, explicó Arteaga.
“La otra forma es que sirvieron en el tiempo en que la DGI no tenía presupuesto, se utilizaban para comprar bienes y servicios, que luego se saldaban con notas de crédito. Esa práctica tenía mucha discrecionalidad, hubo un momento, en junio de 2001, la suspendieron, porque había muchas circulando”, explicó.
BIENES O SERVICIOS NUNCA SE RECIBIERON
Arteaga confirmó que muchos bienes y servicios que se pagaron con notas de crédito nunca entraron a la DGI. “Sí, hay algunos bienes que se adquirieron y no se registraron, no entraron a la DGI, aunque fueron comprados con notas de créditos. Había mucha discrecionalidad, y eso es lo malo, se utilizaron para comprar bienes que no llegaron a la DGI”.
Asimismo, el procurador especial Alberto Novoa dijo ayer que hasta este momento del proceso ha encontrado suficientes elementos de prueba contra Jerez.
“El cuerpo del delito no está en las camionetas, está en la pérdida que el Estado tuvo al haber dado como pago una nota de crédito por un bien que nunca estuvo en su poder; ese es el cuerpo del delito. ¿Y cómo se construye la delincuencia? En la forma de participación de aquellas personas que obtuvieron los bienes que a través de las notas de crédito fueron comprados para el Estado, pero que nunca llegaron al Estado”, expresó Novoa.
TESTIGO SEÑALA A JEREZ
Uno de los varios testigos que llegaron a declarar ayer a los juzgados fue el ex director administrativo de la DGI, Jesús Martínez, quien reconoció que Jerez autorizaba la emisión de muchas notas de crédito para la compra de vehículos que nunca entraron a la DGI.
“Yo firmaba los memorando conocidos como orden de emisión de notas de crédito, las notas de crédito ni las conozco, sinceramente, se lo juro, ni las conozco, pero sé que el señor Jerez ordenaba esas notas de créditos para la compra de vehículos. Yo sabía que muchos vehículos se compraban, pero no llegaban a la institución”, dijo Martínez, quien salió de la DGI en 2000, cuando la Contraloría lo sancionó administrativamente por su participación en el caso de los Checazos.
JEREZ ESTÁ SANO Y SEGUIRÁ EN SU CELDA
Ayer llegó al Juzgado Primero del Distrito del Crimen un dictamen legal del Instituto de Medicina Legal donde se dice que Jerez está sano, y no amerita tratamiento médico en un hospital.
El informe dice que no existen “los fenómenos hemorrágicos digestivos”, que la defensa de Jerez argumenta para sacarlo de prisión.
“Se confirma el valor de los signos vitales, que encontrara el Hospital Bautista y este Instituto de Medicina Legal, donde la presión arterial en límites normales, su mucosa oral está normal, hidratada y su frecuencia cardíaca está normal”.
Además, el dictamen médico, dice que la cirugía por laparascopia realizada a Jerez Solís, es un procedimiento quirúrgico eminentemente pasivo, preciso, estable, que no produce daños irreversibles y rápidos
Y concluye con que la “condición de salud del investigado Jerez Solís es estable, no tiene riesgos inminentes de muerte, y puede continuar detenido”.
BUSCAN PRUEBAS EN LOS CPU
El director general de Grandes Contribuyentes de la DGI, Sergio Centeno Caffarena, durante su declaración de ayer dijo que aunque desconocía si se habían perdido los archivos sobre la emisión de notas de créditos, sí sabía que aún estaba toda la información en los archivos informáticos, donde puede rastrearse la información de las notas de crédito. Ayer se anunció el nombramiento de un perito del Banco Central para analizar dichos sistemas informáticos.
